Dirk, als we een A-merk willen worden, was het handig geweest ons B-diploma te halen...(foto: Roel Wijnants)

Honderdduizenden landgenoten kloppen bij 'm aan voor een keuken of caravan, maar het lijkt er op dat Dirk 'leningman' Scheringa nu zelf krap zit. Uit vertrouwelijke stukken in het bezit van 925, blijkt dat Scheringa met spoed 100 miljoen nodig heeft om zijn eigen vermogen te versterken. Scheringa en zijn rechterhand Gerrit Zalm benaderen rijke particulieren voor een financiering. 'Er is geen paniek', reageert Zalm tegen 925: 'We hebben 75 tot 125 miljoen nodig om verder te expanderen. We willen sneller'.

DSB zoekt lening van €100 miljoen
Uit een vertrouwelijke aanbieding van tussenpersoon Fusio Capital blijkt dat DSB/Scheringa even snel als discreet geld nodig heeft. 'Hoe kan Cliënt (Scheringa/DSB, red 925) een lening van resp €100 Mio worden verstrekt en wel zodanig dat deze uit het zichtveld van zijn concurrenten blijft', stelt de Nijmeegse tussenpersoon Fusio Capital. Zonder de naam van Scheringa en DSB direct te noemen schermt Fusio met de naam van Zalm, 'een voormalig Min. van Fin., de 2e man die ik zelf goed ken'. Ook wordt er voorgesteld 'de transactie te laten lopen via een trust in Cyprus of Roemenië.' In de stukken wordt gerept over rentetarieven van '4,01 boven Euribor', ofwel tien jaar vast tegen zo'n 9 procent. Fors. Kom daar maar eens om bij DSB.

Zalm erkent dat DSB twee adviseurs 'afkomstig van Van Lanschot Bankiers' op pad heeft gestuurd om geld op te halen. 'Maar van Cypriotische constructies weet ik niets. Daar houden wij niet van, alles gaat gewoon netjes.'

Zalm sust, maar zorg rond de cijfers van DSB is op zijn plaats. De vermogenspositie van DSB is zwak. In het laatste jaarverslag (2006) rapporteerde de bank een 'kernvermogen' van 128 miljoen, een daling van 25 miljoen ten opzichte van 2005. Mager, zeker gezien het balansttaal van ruim vijf miljard. Erger: de winstgevendheid van DSB halveerde in 2006 bijna (van 56,6 naar 27,9 miljoen). In een publiciteitsoffensiefje in Het Financieele Dagblad pochten Scheringa en Zalm vorige week nog over hun 'luxeprobleem': 'Voor ieder miljard die je uitzet, moet je 50 miljoen eigen vermogen hebben. Dat haal je niet uit je ingehouden winst.'

Met spoed miljardair gezocht
Volgens Zalm, tegen 925, is de winst over 2007 uitgekomen op 'zo'n vijftig miljoen'. 'Het eigen vermogen zit nu op 200 à 250 miljoen', schat de ex-schatkistbewaarder, die zojuist overigens benoemd werd tot eredoctor aan de Vrije Universiteit wegens zijn bijdrage aan het 'stabiele begrotingsbeleid'. 'Onze BIS-ratio is 11%, de wettelijk eis is 8%. We groeien dus niet buiten de solvabiliteitseis die De Nederlandsche Bank stelt', aldus Zalm. Niettemin bevestigt hij dat DSB nog steeds op zoek is naar vers kapitaal. Kennelijk is de poging om dat geld ineens binnen te tikken bij een Hollandse miljardair - de namen van John de Mol, Jaap Blokker en SNS Bank circuleren in financiële cercles - zijn vooralsnog mislukt. Zalm: 'Als dat niet lukt gaan we naar het tweede spoor en zetten een zogeheten perpetual uit via de Rabobank of ING. Het voordeel van zo'n eeuwigdurende lening is dat je toestemming van DNB kunt vragen om het bij je eigen vermogen op te tellen, en de rente en aflossing als dat nodig is kunt opschorten.'

Keerzijde van dergelijke financiële kunststukjes is de prijs, namelijk een hoge rente. 'Fortis heeft laatste zo'n perpetual afgesloten tegen acht-en-half procent', weet Zalm. 'Maar die negen procent die u noemt lijkt mij hoog.'

Volgens insiders zijn de problemen bij DSB veroorzaakt door de kredietcrisis. 'Scheringa heeft de gouden balansregel overtreden. Zijn schuld is te hard opgelopen. Bij de banken krijgen ze geen cent meer los, die hebben hun eigen sores.'

Los van DSB, maar niet te verontachtzamen, zijn de kostbare hobby's van grootaandeelhouder Scheringa. Dividenduitkeringen van DSB zijn altijd welkom, al was het maar om de gaten bij voetbalclub AZ te vullen en om zijn kunstcollectie in Spanbroek uit te breiden. Drie jaar geleden schoot Scheringa AZ te hulp door een schuldenlast van 108 miljoen euro te herfinancieren. De bouw van het nieuwe stadion liep jaren vertraging op en kostte 45 miljoen. Ook de investeringen in nieuwe spelers zou afgelopen seizoen zo'n twintig miljoen hebben gekost, aldus vakblad Voetbal International.

Jort Kelder  01:01 03 Juni 2008  18 reacties

Gerelateerde artikelen

15.07.2010 Wie o wie kocht de vergadertafel van Dirk Scheringa?

16.10.2009 Wat betekent het faillissement van DSB voor Scheringa? (Updat…

15.10.2009 Scheringa krijgt van rechter laatste kans

14.10.2009 Scheringa werkte "al maanden" aan verkoop DSB

13.10.2009 Scheringa bankbaasje af, maar nog wél voorzitter AZ

Artikel doorsturen

18 reacties

-1

Offringa

Een ex politie agent en een ex minister; dan komt het goed!
Als ze allebei wat minder ijdel zouden zijn is er geen probleem.

06:40 03.06.08  |  

0

Kikidee

Hoeveel rente rekent Dsb dan bij een lening van 10000 geen 9 of 10 % toch als ze ze voor 8 nemen

09:53 03.06.08  |  

0

republikein

Hoeveel zouden de grote banken nog gaan ophalen?

11:37 03.06.08  |  

0

jos

Als 925 een SUCCES wil worden, verwachten we meer van dit soort smeuige achter-de-schermen verhalen!

11:58 03.06.08  |  

0

Raoul

Vandaar dat ze achtergestelde depositio’s aanbieden tegen 7,5%.

12:18 03.06.08  |  

0

Annemiek

Gefeliciteerd met de site. Ik hoop op een beschaafdere en meer doorwrochte versie van GeenStijl. Er zijn nooit genoeg luizen in de NL-pels :-)

12:22 03.06.08  |  

0

racekever

Ietsjes beter Photoshoppen zou wel mooi zijn ;)

12:24 03.06.08  |  

0

Offringa

o ja, Michiel,
ik was 1 van de eerste klanten van Planet in 1995…

12:27 03.06.08  |  

0

opary

Kan Dirk wel ophalen bij de beleggings gedupeerden…

13:29 03.06.08  |  

0

Voor u geknipt

‘Zeg nee tegen DSB ‘

‘Nee’ is wat intermediair Debet Card Services Europe BV te Uden op 19 mei 2008 heeft gemeld aan de advocaten van DSB Bank NV te Wognum in antwoord op een door DSB voorgestelde schikking van EUR 500.000,- om de lopende bodemprocedure tegen het concern DSB te beëindigen.

Tim Wijnen van Debet stelt ‘ Schikken zou logisch zijn in deze zaak. Om te schikken zijn twee partijen nodig. Alleen al de hoogte van onze openstaande facturen rechtvaardigt niet om deze zaak te schikken tegen het bedrag wat DSB heeft aangeboden. Ik draag verantwoordelijkheid voor de werkgelegenheid en continuïteit van ons bedrijf. Om die reden konden wij ons niet vinden in het aanbod. Bovendien is nihil ruimte geboden om te onderhandelen. Met vertrouwen zien wij het vonnis van de rechtbank tegemoet ‘.

Op 19 mei 2008 stond DSB op haar verzoek in pleidooi tegen dit intermediair. Ter zitting voor de meervoudige rechtbank is het advies gegeven dat partijen beter af zouden zijn met een schikking. Hiertoe werd door de rechtbank een termijn gegeven tot 3 juni 2008. De schikking is er niet gekomen.

Het dispuut dateert van 2004 waarbij Debet een schade vordert op DSB van ruim EUR 3,8 MIO. Inzet is het zoekgeraken en foutief terugkoppelen van ruim 25.000 door Debet aangeleverde kredietaanvragen op het adres van DSB waarover contractuele vergoedingen verschuldigd zouden zijn. Tevens zou DSB de succesvolle activiteit van Debet hebben gekopieerd en zo de samenwerking vroegtijdig hebben beëindigd.

Ter zekerheidsstelling van haar vordering op DSB verkreeg Debet eerder al een bankgarantie van Fortis groot EUR 3 MIO.

Verwachting is dat de rechtbank eind 2008 begin 2009 vonnis zal wijzen in deze bodemprocedure. Het pleidooi van Debet is dat DSB wordt veroordeeld tot onmiddellijke betaling van openstaande facturen, een bewijsopdracht krijgt dat zij zorgvuldig heeft gehandeld en kosten dient te voldoen voor een extern deskundigen onderzoek op het adres van DSB naar zoekgeraakte en foutief teruggekoppelde kredietaanvragen.

13:39 03.06.08  |  

0

Picabello

Voor u geknipt 13:39 03.06.08

Und? OT toch weel een beetje. En langdradig…

14:06 03.06.08  |  

0

Superjan

@annemiek> nee, zo’n vrolijke smiley, da’s pas beschaafd…

15:58 03.06.08  |  

0

De Vrijheid

Twee succesvolle Gereformeerde jongens. Uit Friesland en West Friesland. In ieder geval Friezen. Dat komt dus goed.

16:27 03.06.08  |  

0

dombo

nou, nou wat een slimmers allemaal hiero
vergeleken met mij dan

17:47 04.06.08  |  

0

Lee O Negative

100.000.000? Er worden dus nieuwe aankopen verwacht bij AZ.

19:23 04.06.08  |  

0

Werner

Kijk, dit soort berichtgeving maken 925 de moeite waard.
Post Scriptum
Memo ziet er wel wat lafjes uit voor DSB

13:05 22.04.09  |  

-1

gurtie

DSB Doorlopend Krediet van € 5.000
Begon met

1-1-06 5.6 % rente
8-2-06 6.9
1-3-06 5.6
1-9-06 6.1
1-11-06 6.3
1-2-07 6.6
1-5-07 6.8
1-7-07 7.1
1-10-07 7.6
1-11-07 7.9
1-1-08 7.9
1-2-08 8.2
1-4-08 8.5
1-6-08 8.8
1-08-08 9.1
1-12-08 9.4

19:36 20.10.09  |  

0

roel1943

Hallo redactie 529

U heeft een foto van mij gebruikt en geshopt zonder de verplichte credits te vermelden .
http://925.nl/archief/2008/06/03/scherin.. Daar waar u de foto vandaan heeft gehaald staat onder welke voorwaarden u de foto mag gebruiken. Het gebruik is vrij maar niet vrijblijvend Hier kunt u zien dat ik de fotograaf ben van de foto
http://www.flickr.com/photos/roel1943/37.. hier de licentie wikipedia
U mag dit object kopiëren, veranderen en commercieel gebruiken zolang u het onder dezelfde licentie uitgeeft, de auteur(s) vermeldt en de tekst van de licentie meelevert.
http://nl.wikipedia.org/wiki/GNU-licenti..

19.1 De naam van de Fotograaf dient duidelijk bij een gebruikt Fotografisch werk te worden vermeld, of met een verwijzing naar het Fotografisch werk in de publicatie te worden opgenomen. 19.2 Bij niet-nakoming van deze voorwaarde komt de Fotograaf een vergoeding toe van tenminste 100% van de door de Fotograaf gebruikelijk gehanteerde licentievergoeding, zonder enig recht te verliezen op vergoeding van overige geleden schade (waaronder het recht op vergoeding van alle directe en indirecte schade en alle daadwerkelijke gerechtelijke en buitengerechtelijke kosten). graag hoor ik van u

Roel Wijnants

11:33 14.12.09  |  

Reageren? We zijn benieuwd naar reacties en dol op debat. Zéker als het inhoudelijk en intelligent is, en liefst niet ad hominem. Vandaar ons vriendelijke verzoek eerst de mini-mini-mini 925 I.Q. Test af te leggen. Zeg nou zelf, daar bent u toch niet bang van?

Geef aan of de conclusie klopt:

Stelling 1: Bankiers zijn geen graaiers.

Stelling 2: Alle graaiers hebben een minnares.

De conclusie is: Bankiers hebben geen minnares.

Deze conclusie is:

Als u al een account heeft, dan kunt u direct inloggen om te reageren: