Gooien wij nu toch maar weer even het brekende nieuws over de keiharde lingeriestrijd tussen Marlies Dekkers en Rob Heilbron online (zie ook deze exclusieve dagvaarding met bijlage en gerechtelijke stappen). Niet omdat het belangrijk is, maar omdat wij plaatjes van secretaresses en glazenplafondpersoneel in lingerie best professioneel 3.0 vinden. En omdat RTL Boulevard vanavond ook over deze slepende zaak gaat berichten. Daarom.
Vooruit, omdat u door het decision maken toch niet meer weet waar het over gaat, nog even de feiten op een rij:
Dekkers
Marlies Dekkers kent u. Die ontwerpt lingerie met veel lijnen en linten erin. Deze lingerie kost Marlies Dekkers ongeveer drie tientjes per BH’tje, maar vrouwen, naief als ze zijn, betalen gerust honderden euro’s per setje in de ijdele hoop er eens echt leuk uit te zien.
Heilbron
Rob Heilbron (“Vrouwen zijn goed voor de seks, niet voor de tekst”) kent u misschien niet, maar dat is de succesbaas achter het lingeriemerk Sapph. Dat is lingerie waarin uw glazenplafondkantoorpersoneel doorgaans loopt, in de hoop dat u denkt dat zij Marlies Dekkers draagt. Sapph lijkt namelijk sprekend op de lijnen-, en linten-lingerie van Dekkers, maar Sapph kost bijna niets. Daarom vindt u Sapph-lingerie bij uw betere Hema- of Wibra-speciaalzaak.
Dagvaarding
Dekkers vindt nu ineens dat Heilbron voor zijn Sapph-lijn haar modelletjes gestolen heeft. En daarom heeft Marlies Dekkers Heilbron gedagvaard. Heilbron zal boeten en moet al zijn goedkope lingerie uit de winkels halen. Want op lingerie met lijnen en linten zit het exclusieve Marlies Dekkers-intellectueeleigendommerkrecht, vindt Marlies Dekkers.
Privé-detective
En dat vindt Heilbron, heel gek, dan weer niet. Volgens hem heeft Marlies Dekkers juist ontwerpen van hém gestolen. Dat heeft hij laten uitzoeken door een heuse privé-detective, die heeft zelf gezien dat een medewerkster van Marlies Dekkers Sapph-productcatalogi in haar tas stak.
Dekkers niet uniek
Maar daarmee is deze slopende story nog niet ready. Neen, want Heilbron meent feilloos aan te kunnen tonen dat Marlies Dekkers helemaal niet creatief is. Marlies Dekkers heeft zelf al haar ideeen van anderen gejat, en die niemendalletjes met lijnen en linten, dat dragen glazen plafon types al jaren en jaren. Natuurlijk zijn daar foto’s van. Kijkt u zelf maar: allemaal lingerie met lijnen en linten, beslist niet van Marlies Dekkers gejat, soms zelfs ontworpen ruim voor Marlies Dekkers uberhaupt bestond.
"Wie steelt van wie?", aldus Heilbron terwijl hij geheel vrijwillig naar deze plaatjes keek. "Jullie mogen ze allemaal publiceren zodat iedereen kan zien dat onder andere de merken Millesia,Fantastique en Chantal Thomass ook van Marlies Dekkers 'stelen'. Nu we het er toch over hebben: tijdens de rechtszaak laat ik een aantal modellen in toga al getuige oproepen, en onder die toga zit dan natuurlijk een van de hieronder getoonde lingeriesetjes". Dat wordt kortom verplaatsen naar Osdorp, die rechtszaken met Heilbron in de hoofdrol.
Gelukkig hebben we de foto's nog
Dat die modelletjes in lingerie ook gewoon geil zijn om naar te kijken, tsja, dat is natuurlijk toeval. Wij zouden professionele baasjes nooit opzettelijk lastig vallen achter hun beeldschermen met verleidelijke XX-chromosomale vleselijke lusten.










Zou Henry ford ferdinant porche of josepf Benz ook aangeklaagd hebben toen die met hun eigen fantasie op de T-fort op de markt kwamen ?Gewoon een grote meid zijn als je concurentie ondervind van mensen die inventief de markt bewerken op basis van een thema dat creatief door vele merken uitgevoerd wordt en dat reeds lang voordat marlies zelf een b.h nodig had!!