Nerds wereldwijd, verenigt u

Als trouw 925-bezoeker bent u natuurlijk al jaren volledig Web 2.0. U sms't niet alleen, u bent lid van de 925-Hyve en LinkedIn. En sinds dit jaar bent u aan de Twitter, waarmee u vrienden en onbekenden altijd kunt laten weten wat u aan het doen bent. Waarom begrijpt niemand, maar volgens een Amerikaanse expert bent u daarmee twaalf dollar en zesentwintig cent waard voor Twitter. Rekent u even mee?

Reclameman Ben Kunz maakt in Business Week de volgende rekensom:

A. Stel dat de 2.3 miljoen gebruikers van Twitter 10 advertenties zien per dag, dan zijn dat dagelijks 23 miljoen advertentie-impressies (excuses voor de branchelingo).

B. Voor internetbanners is de gemiddelde doorklikratio 0.14%. Dus de 23 miljoen impressies van Twitter zouden daarmee 32.200 doorklikkende Twitteraars opleveren.

C. Op een banner klikken leidt tot bezoek aan de site van de adverteerder. Slechts ongeveer 8% van consumenten die een site bezoeken gaat verder op die site, waardoor 32.200 kliks leiden tot 2.576 serieuze prospects.

D. Natuurlijk wordt slechts een deel van die prospects, 30%, daadwerkelijk koper van een aangeboden produkt of dienst, hetgeen 772 verkopen per dag zou opleveren.

E. Laten we ervan uitgaan dat elke verkoop ongeveer $100 oplevert aan winst, dan zouden 772 transacties per dag leiden tot $77.200 winst voor de adverteerders, keer 365 is ruim $28 miljoen winst per jaar.

De echte waarde, volgens Kunz, van Twitter komt daarmee op $12.26 per gebruiker. Eind mei werd Twitter, toen het $15 miljoen kapitaal aantrok, door investeerders overigens gewaardeerd op bijna $100 miljoen. Met een echt businessmodel, waarbij Twitteraars bijvoorbeeld zouden betalen voor extra diensten, zou Twitter miljarden waard kunnen zijn.

Wij van 925 zijn op basis van de rekensom van Business Week klaar voor de overname van TMG, want bij ons op de site klikt u, waarvoor dank lieve bezoekers, liefst 0.34% keer op een banner. Jawel, ruim twee keer het marktgemiddelde, maar onze bezoeker is dan ook extra bemiddeld en bovengemiddeld. U kunt na bezoek van deze link de rekensom verder zelf invullen.

michiel  13:30 19 Augustus 2008  4 reacties

Gerelateerde artikelen

Artikel doorsturen

4 reacties

Reageren? We zijn benieuwd naar reacties en dol op debat. Zéker als het inhoudelijk en intelligent is, en liefst niet ad hominem. Vandaar ons vriendelijke verzoek eerst de mini-mini-mini 925 I.Q. Test af te leggen. Zeg nou zelf, daar bent u toch niet bang van?

Geef aan of de conclusie klopt:

Stelling 1: Bankiers zijn geen graaiers.

Stelling 2: Alle graaiers hebben een minnares.

De conclusie is: Bankiers hebben geen minnares.

Deze conclusie is:

	Juist
	Niet juist
	Weet het niet

Als u al een account heeft, dan kunt u direct inloggen om te reageren:

E-mail *	Wachtwoord *