No evidence Madoff traded a single share for clients, says regulator

Beurswaakhond: geen bewijs dat Madoff ooit één aandeel verhandelde

Onderzoekers vallen op dit moment over elkaar heen om het bewijsdossier tegen Bernie Madoff op te bouwen.  Doordat Bernie met een piramidespel werkte heeft hij op papier maar een klein deel van de $50 miljard daadwerkelijk zelf kwijtgemaakt. En dat maakt de zaak juridisch *iets* complexer.

Tupperware
Madoff stond aan de top van de piramide, maar net als bij Tupperware verkoopt de bovenste laag bijna niets zelf. Madoff had een groot aantal vriendjes die zijn producten aan de man brachten.

Dat gaat ongeveer zo:

Geen bewijs
Vergeet niet: Madoff had een legitiem handelskantoor. Hij speelde groothandelaar in aandelen voor investeringsbanken, fondsen en andere instituten. De Amerikaanse beurswaakhonden hebben nog even de boeken doorgelopen van de afgelopen 40 jaar, en Madoff heeft nooit één aandeel verhandeld in opdracht van zijn frauduleuze beleggingsadviesbureau. "Ons onderzoek naar Bernard Madoff's handelskantoor leverde geen bewijs op dat er aandelen werden verhandeld op naam van zijn beleggingsadviesbureau", aldus een woordvoerder van de Financial Industry Regulatory Authority.

Klanten van Madoff's frauduleuze adviesbureau ontvingen afschriften met honderden tot duizenden transacties erop. Een accountant, die meerdere Madoff-slachtoffers als klant heeft, zei tegen de Guardian: "Alles wat ik zag op die afschriften zei me dat Madoff zijn eigen transacties goedkeurde. Op geen van de afschriften wordt een derde partij genoemd." Volgens de accountant deed dit an sich geen alarmbellen afgaan. "Niet ieder bedrijf behandelt dit soort dingen op dezelfde manier. Als ik bijvoorbeeld een afschrift van Bear Sterns zag, stond erop dat de transacties goedgekeurd waren door Goldman Sachs. Maar als ik een afschrift van Merrill Lynch zag, stond erop dat de transacties in-house waren goedgekeurd. Madoff's afschriften waren zoals die van Merrill Lynch. Aan het afschrift te zien werden transacties goedgekeurd door zijn eigen bedrijf".

Deze afschriften waren allemaal fake, en onderdeel van de enorme cover-up.

Nu de boeken beter bekeken worden is er geen enkel bewijs dat Madoff ooit één aandeel gekocht of verkocht heeft in opdracht van zijn klanten. Clusterstock sprak met iemand die de situatie op de vloer van Chicago goed kent. Hij zegt dat niemand op de beurs tussen 2004 en 2006 aandelen voor Madoff verhandeld heeft. Surprise, surprise. 

Wie schiet 'm dood?
Inmiddels loopt Madoff met een kogelvrij vest rond. Het geeft 'm een imposant postuur, maar laat ook zien dat er rekening mee wordt gehouden dat er mensen zijn die Bernie liever dood zien. Een interessante annekdote komt van Howard Sirota, een New Yorkse advocaat die gespecialiseerd is in financieel recht. In 1994 verdedigde Sirota een handelaar voor de National Association of Securities Dealers waarin Madoff een belangrijk figuur was. Madoff leidde de bewuste hoorzitting en onderbrak Sirota herhaaldelijk. Toen Sirota de Holocaust erbij haalde om een punt te maken, werd Madoff woedend dat hij Hitler's genocide misbruikte om een argument te versterken.

"Deze onwaarschijnlijke hypocriet gaf me een hoorcollege over het trivialiseren van de Holocaust, maar zelf heeft hij verschillende Joodse goede doelen opgelicht. Inclusief kleinere goede doelen die nu failliet zijn", aldus Sirota in een interview. "Ik zou het heerlijk vinden om een houthakkersbijl in Bernie Madoff's hoofd te zetten, en ik weet dat vele andere Joden er zo over denken".