De GeenStijl-roddels over een avontuurtje van Wendy van Dijk en Reinout Oerlemans brengen het merk Wendy schade toe. En dat kost €100.000. Dat eiste Wendy vandaag in de rechtszaal (925 was erbij) en dat kreeg ze net niet. Ze kreeg wel €7.500, meldt GeenStijl op zijn website.
In de dagvaarding die GeenStijl vandaag ontving, staat dat de eiseres ‘één van de bekendste, zo niet de bekendste presentatrice van Nederland’ beschikt over ‘zogenoemde verzilverbare populariteit, waardoor derden tegen aanzienlijke vergoedingen hun diensten en/of producten wensen te verbinden aan de naam, faam, reputatie en portret van eiseres.’ Want wat doet Wendy zoal: ‘Eiseres brengt onder het merk ‘It’s a Wendy’ en ‘Wendy’s choice’ een kledinglijn op de markt. Eiseres is moeder van een kind.’
Frank Wisse, manager van Wendy van Dijk, zei vanochtend tegen 925 het volgende over het bericht op GeenStijl: 'GeenStijl kan dit niet zomaar schrijven. Wat denken ze wel, ik kom niet uit een ei of zo? Het is gewoon niet waar. En Wendy is behalve een presentatrice en een vakvrouw gewoon een merk. En als zij dit zomaar schrijven over haar, dan lijdt het merk Wendy van Dijk schade.'
Schade à €100.000 dus. En de rechter was het daar voor 7,5% mee eens, aangezien GeenStijl weigerde zijn bron bekend te maken. Bart Maussen, eigenaar van de Dutch PR Group, die wij vóór de uitspraak belden, dacht al dat Wendy wel een kans maakte. ‘Dit verhaal blijft haar haar hele leven achtervolgen. Het kan haar schade toebrengen omdat er bedrijven zijn die liever op safe spelen en alleen met iemand in zee willen gaan die niet negatief in de media is geweest.’ Overigens denkt Maussen dat ze het verhaal beter had kunnen negeren. ‘Dan was er niks aan de hand geweest. Nu wordt het gigantisch opgeblazen en kan het haar imago echt schaden.’
De werkelijke pijn is de geleden imago-schade door PowNed. RTL~ en SBS-minnend Nederland leeft mee met arme Wendy. Zij werd door PowNed gedwongen stappen te ondernemen om haar eer en goede naam te verdedigen tegen een vunzige roddel.
Wendy van Dijk: een dure les voor PowNed.
Geenstijl verliest van Wendy.
Wie is zielig, Wendy of Geenstijl?
Nu wordt zij door die vervelende pestkoppen van Geenstijl keihard neergezet als - ik zeg geen sloerie - overspelige vouw. Getver, het zal je maar overkomen.
Geenstijl verliest meer dan een rechtszaak. Geenstijl verliest haar masker. Heel Nederland ziet nu haar ware gezicht. Rancuneus en ongenadig naar onze Wendy. Gefeliciteerd met de publiciteit Geenstijl.
sjonge jonge
Wie? Wendy van Dijk en Reinout Oerlemans.
DUS GEEN SEKS met Reinout Oerlemans.
Allemaal: Wendy van Dijk heeft GEEN SEKS gehad met Reinout Oerlemans.
Als nu zelf lid wordt (die 5.75 zal het probleem toch niet zijn?) van deze -jonge- en -vernieuwende-(hatsie) vereniging dan kun je als lid invloed uitoefenen op deze omroep. Let wel, je zal natuurlijk wel het oudste lid zijn. Je bent ouder dan 18 hoop ik? Buiten Wilma N gerekend natuurlijk, (die van het oud papier).
@blaauw
Overlopertje?
Schijnt een nieuwe *Blog* op komst. Heel vernieuwend!
*GEENSEX.NL* Wie zit hier nu weer achter?
Het zal me jeuken met wie Wendy het allemaal doet.
Geenstijl roept iets over Wendy. Wendy schopt Geenstijl keihard op de kont. Daar mag je niet om lachen, want dat is zielig voor Geenstijl.
Misschien volgen er meer het voorbeeld van Wendy. Ik beloof dat ik er niet om zal lachen, als Geenstijl weer snikkend over de blauwe billen wrijft.
Wie is Wisse?