Boem! deed het 925-nieuws dat ING met miljoenen aan bonussen strooit. Het onwaarschijnlijke gebeurt: zowel extreem links (SP) als extreem rechts (PVV) verenigen zich onder de platitudes 'schande' en ‘te gek voor woorden’ en eischen antwoord van de Minister van Banken (Bos). ING stuurt z'n eerste man, Jan Hommen, vanavond naar Nova om het uit te leggen. Wij zijn benieuwd. Want een kleine €1 miljard aan bonussen - een bij 925 bekend maar door ING hevig ontkend bedrag - in tijden van depressie klinkt bizar. Bizar... weinig!
Wall Street kiepte over 2008 $18,4 miljard bonussen, wat neerkomt op gemiddeld $112.000 per persoon (Gelukkig is het ongelijk verdeeld in de wereld, en krijgt de een miljoenen en de ander alleen een schouderklopje van de baas). ABN Amro betaalde over 2007 €2 miljard aan bonussen, waarvan aan groot gedeelte terechtkwam bij de zakenbankiers in Londen.
Bonusday
Planeetbreed is op dit moment ophef ontstaan over bonussen die worden uitgekeerd bij banken die staatssteun krijgen. Royal Bank of Scotland (recordverlies in 2008 van £24 miljard) zou £1 miljard aan bonussen uitkeren. De topmannen van de door Bank of America overgenomen zakenbank Merrill Lynch zijn zelfs gedagvaard om uit te leggen waarom er $3,6 miljard aan bonussen over het rampjaar 2008 is uitgekeerd. Daar verdeelde de top-tien $209 miljoen over 2008, het jaar dat de bank bijna $28 miljard verloor.
Daarbij vergeleken zijn de bonussen van de ING-top lachertjes: vorig jaar toucheerde de raad van bestuur in totaal €10 miljoen aan (korte termijn) bonus. Hoeveel er vorig jaar binnen heel ING aan bonussen werd uitgegeven, is niet bekend. Wel bekend is dat ING ruim €8 miljard aan salarissen bloedt.
Nul voor Jan
De top krijgt overigens dit jaar helemaal geen bonus, dat heeft Wouter Bos bedongen bij de kapitaalinjectie in oktober. Bestuursvoorzitter Jan Hommen krijgt nog €0 salaris - zegge nul - en van de ING-aandelen die hij onlangs voor €100.000 kocht, zal hij voorlopig ook niet snel rijk worden. Niet vreemd dat de top zero vangt, want ING maakte vorig jaar een verlies van €729 miljoen, het laatste kwartaal verloor de bankverzekeraar zelfs €3,7 miljard.
Maar op zichzelf is het verstrekken van een bonus niet raar. Wel gek: een zogeheten 'gegarandeerde bonus'. Niets extra's aan een vaste vergoeding. Dus waarom banken de 'gegarandeerde bonus' niet gewoon onder de post salaris schuiven is onduidelijk. Zou ook een hoop gezeur besparen, want over die €8 miljard salariskosten hoor je de SP nooit.
Wel is het 'te gek voor woorden' dat ING zo geheimzinnig doet over de bonussen. Waarom wordt de bonus top-50 niet vrijgegeven? Wat verdienen die investmentbankers in Londen nou eigenlijk? Is dat marktconform of is dat een lachertje gezien het Londense gemiddelde? Hebben bonussen nog wel iets te maken met het financiële resultaat dat wordt behaald of is iedere dag op tijd komen al genoeg?
Misschien kan ING-woordvoerder Raymond Vermeulen ons daar nou eens openheid over geven. Dat is hij ons wel verschuldigd na keihard te hebben ontkend dat er bonussen worden uitgekeerd ('gelogen? Nee hoor, ik niet. Ik heb alleen gezegd dat het niet klopte dat er donderdagochtend om acht uur 1 miljard aan bonussen werd uitgekeerd').
Baan, bonus, beide of niets. Het blijft een lastig verhaal.
Hoe zat het ook alweer met lange termijn bonussen? Ik krijg hier het gevoel van "rendez-vous":http://925.nl/archief/2008/09/22/premier-brown-bonussen-bankiers-schuld-crisis.
"Draaien is net zo erg als liegen", zei men.
Mij lijkt het dan dat er ergens 900 miljoen blijft plakken ergens. Sowieso niet bij mij, ik vraag me af waar.
Of is er hier een bedrag, een kleine 1 miljard euro, genomen om te kunnen shocken.
Hoe dan ook we hebben allemaal schuld aan deze crisis, te veel lenen terwijl dit kon, teveel willen verdienen terwijl dit niet etisch is. Er is dan ook geen echte schuldige aan het falen van de economie, misschien moeten we zelfs denken dat dit een falen van de mens en zijn hebberigheid is.
Hoe leg je zoiets uit aan mensen, die zich niet in diepe schulden hebben gestoken en geen bonussen opstrijken? Via de belasting betalen zij mee aan staatssteun aan banken.
RTL Nieuws vertoonde vandaag beelden uit de VS. Er stond een lange rij sollicitanten met hun cv in de hand. Een brandweerkazerne had vijfentwintig open vacatures, waarop duizend gegadigden afkwamen.
Je kunt het beste in NL leven, als de wereld vergaat. Hier gebeurt alles tien jaar later.
Ik denk dat de mensen die het hardst roepen dat het mis is, de schuld eens bij zichzelf moeten zoeken. Ik snap niet dat bedrijven die miljoenen/milharden winst hebben gemaakt de afgelopen jaren, nu ineens niets meer hebben. Als mijn geld op is voordat er nieuw salaris komt, kan ik ook niet bij de overheid aankloppen en mijn hand ophouden. Dat doen de bedrijven/banken en verzekeraars nu wel. Ik blijf wel elke keer dure reclames op tv zien, bezuinigen begint bij jezelf. De maatschappij is inderdaad veel te makkelijk overal geld gaan lenen, dat werd ook aangespoort door alle reclames op tv. Geld lenen leek wel een nieuwe mode. En nu het nodig is voor de economie, om mensen een hypotheek te geven, zodat alles blijft draaien, gaan bij de banken en hypotheekverstrekkers de deuren op slot. Waar ligt het begin aan het einde van de crisis? Gewoon doorgaan met leven en de economie op gang houden!!
Er is een overdreven focus op die bonussen, die irrelevant zijn in de problematiek, maar die wel gevoelig liggen bij het publiek. Je personeel begrijpt het ook wel als je bonussen even laat tot de wind gaat liggen.
"Wij" consumenten die jarenlang van alles door de strot geduwd krijgen kan je niet echt de schuldigen noemen. Ik heb niet geinvesteerd in subprime leningen. Belachelijk dat mijn bank dat wel heeft gedaan. Zo'n lening verstrekken ze hier niet, maar de Amerikaanse variant kopen ze gretig op zonder te weten wat het precies is. Zoals enkele reacties op Mike al stellen, de Nederlandse consument met slechts een P-Letje en een hypotheekje hebben de crisis niet veroorzaakt. Wel de beleggers die zich richten op korte termijnwinstmaximalisatie. De aandeelhouders van Fortis, die nu de staten aanklagen om verliezen te compenseren (weten ze niet dat beleggen risico's meeneemt? zeker beleggen in crisistijd!). Dat zijn de veroorzakers, gretige hebzuchtige graaiers die als het er om spant aankloppen bij de staat om de belastingbetaler hun puinzooi op te laten ruimen!