Het is een leuk optrekje: Duke-Semans Mansion in New York. Het stond te koop voor het ronde bedrag van  $50 miljoen. Maar Carlos Slim zou geen zakenman zijn als hij daar wat vanaf snoepte. Dus kreeg hij het voor $6 miljoen minder.

Bekijk video 13:02 29 Juli 2010  Reageer!

 

Karakteriseren en stereotyperen is leuk om te doen. Zeker over uw meerderen op het werk. Want privé en zakelijk kunnen mensen nogal verschillend zijn. Ziet hieronder negen omschrijvingen van stereotype baasjes. Aan welk profiel of welke combinatie van profielen voldoet uw baas?

Bekijk video 12:43 28 Juli 2010  Reageer!

 

Terrafugia is hard op weg om de eerste personenauto boven de A9 langs te laten vliegen. Eerder waren er al plannen voor een vliegende auto maar inmiddels is het concept in een nog verder stadium. De vliegautofabrikant heeft het huidige design onthuld in foto's.

Bekijk video 12:00 27 Juli 2010  Reageer!

 

Saint-Tropez is het nec plus ultra voor de verwende plage-bezoeker. Een jacht en een design-zonnebril zijn minimaal vereist om niet uit de toon te vallen.  De zusjes Hilton hebben zich deze zomer ook  maar weer eens tussen deze vakantiegangerselite gemanifesteerd. Dat leverde uiteraard de nodige paparazzi momenten op.

Bekijk video 12:38 26 Juli 2010  2 reacties

Mao vindt het NIET grappig

Twitter is een wonderlijk fenomeen. Bekende mensen schrijven gedachten publiekelijk op, alsof ze het tegen vrienden hebben. Ook 's lands bureaucraten doen net alsof ze onder elkaar in het Nieuwspoort-café zitten. VVD-Kamerlid Arend Jan Boekestijn werd iets te ver meegesleurd in alle jovialiteit en deed een boekestijntje... Spleet-gate is geboren.

Toen Ronald Giphart op Twitter vroeg wie de meest verschrikkelijke dictator was, Hitler, Stalin of Mao antwoordde VVD-Kamerlid Arend Jan Boekestijn "Stalin 30 miljoen doden, Mao 40 miljoen, Hitler 42 miljoen. Onze huisschilder dus. Hitler was ook rascist (sic), Mao en Stalin niet". Toen een andere Twitteraar Boekestijn corrigeerde door te zeggen dat 40 miljoen voor Mao een ietwat lage inschatting is, en dat 73 miljoen meer in de richting komt, antwoordde Boekestijn als volgt:

Een uur later heeft Boekestijn dit bericht weer verwijderd.

Zoals een andere Twitteraar opmerkte: in de VS zou dit voor een politicus het eind van de carrière betekenen. Hoewel Arend Jan ongetwijfeld een joviaal bedoeld VVD-grapje maakte, vinden Volkskrant-journalisten dit soort geintjes over het algemeen niet zo leuk. Achterbangedoe enzo. En aangezien het een beheurlijke slow-news day is, gaat Arend Jan het vandaag en morgen waarschijnlijk moeilijk krijgen met het Nederlands journalistentuig op het Binnenhof. Dat wordt vanavond excuses aanbieden voor de Nova-camera aan de gehele Chinese gemeenschap...

Update 15:01 uur: Pieter van Os, redacteur van de Haagse NRC-redactie, verwacht dat het kamerlid nu alsnog last krijgt van hordes journalisten. Op het blog van nrc.next schrijft hij:

Er was een tijd waarin politici hun schouders konden ophalen als ze werden geconfronteerd met eigen uitspraken. Dan gooiden ze de bekende reactie er tegenaan “het citaat niet te herkennen”. Of beweerden ze stellig dat het citaat “uit het verband was gerukt”.

Het vragenuurtje is zojuist begonnen. Voor Boekestijn begint het pas na de stemmingen, als hij wellicht niet zo goedgemutst als anders de plenaire zaal van de Tweede Kamer zal verlaten, belaagd door zijn journalistieke volgers.

925 stalkt Arend Jan Boekestijn al de hele dag op zijn mobiel, maar hij belt niet terug.

Update 16:09: Mail van de voorlichter. 2.0 als Arend Jan is, deelt hij zijn treurnis via Twitter.

Update the day after 14:01 uur: PvdA'er Jacques Monasch vindt er ook wat van (namelijk dat Boekestijn moet opstappen, gaap).

alexander  16:12 17 Maart 2009  17 reacties



Gerelateerde artikelen



Artikel doorsturen






 
 


17 reacties





0 vote up vote down
Joris

Foto-fuck dinsdag?

12:14 17.03.09  |  
0 vote up vote down
Buco

mooie reactie, na zelf iemand te veroordelen op racisme..

12:32 17.03.09  |  
0 vote up vote down
www.media44.nl

Ongelooflijk domme reactie, hij zou beter moeten weten. Tip voor hem en andere twitteraars: check (Why Twitter Can Be Dangerous)

12:39 17.03.09  | url  
0 vote up vote down
Paardebekje

Twitter is uberhaupt voor paarse broeken.

13:22 17.03.09  |  
0 vote up vote down
Blauw

een authentiek boekestijntje weer!

Wat is het toch een idioot

13:31 17.03.09  |  
0 vote up vote down
Mini Q

Sambal bij?
Hoe smaakt AJB in sojasaus?
In zoverre interesseert hij de Chinezen.

13:49 17.03.09  |  
0 vote up vote down
2626

Schandalige opmerking! “ik zie wel eens een spleetoog over het hoofd.” Alsof die Chinezen er wat aan kunnen doen dat ze zo klein zijn..

14:10 17.03.09  |  
0 vote up vote down
Schuurman

Ach slip of the tongue. Maar ja typisch Nederlands om daar weer een hoop poeha over te maken.

14:47 17.03.09  |  
0 vote up vote down
Ernst-Jan Pfauth

De Haagse NRC-redactie denkt dat je gelijk krijgt Alexander, het wordt drukte rondom Boekestijn na het vragenuurtje. http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/17/vv..

14:50 17.03.09  | url  
0 vote up vote down
722

Jammer maar helaas. Nog een twitter tip: doe het niet dronken. Dan ga je vrouwen de liefde verklaren, of collega’s uitschelden voor rotte vis.

14:55 17.03.09  |  
0 vote up vote down
zwevend

Ach gut, Politici zijn net mensen. Nederlanders zeuren over de grote afstand tussen de burger en de politiek, iemand als Arend-Jan Boekestijn verkleint die afstand door gewoon mens te zijn. Niet gaan zeiken dan.
Ik hou wel van politici die net zo normaal zijn als de normale mens. Geef die man een pluim i.p.v. hem af te zeiken.

15:01 17.03.09  |  
0 vote up vote down
Rob

Niet slim. Ik vind het geen halszaak, zo’n uitspraak, maar wel carrièrebenadelend. Beetje dom. Je mag beter verwachten van zo’n man.

15:30 17.03.09  |  
0 vote up vote down
Rob

Overigens kondigde Wim-Alex op Twitter vandaag het aftreden van zijn moeder aan. Ook dat is inmiddels gewist. http://tinyurl.com/d6warz

15:32 17.03.09  |  
0 vote up vote down
CJP

Dat de ultrarechtse gehaktbal Boekensteijn een beetje rechts was wisten we al. Maar zooooo dom……..

08:58 18.03.09  |  
0 vote up vote down
bernardo A.

Lang geleden dat iemand in Den Haag iets riep dat nog enige reactie opriep.

15:44 18.03.09  |  
0 vote up vote down
Bertus

Pff, in Nederland kom je hier wel mee weg hoor, lekker rechtsig populistisch. Je wordt hier alleen weggetrapt als je 25 jaar geleden iets linksigs hebt gedaan, zoals de regering betrappen op achterbaks konkelefoezen. Nee, De Duijvendakjes van dit land moeten desnoods postuum geroyeerd worden, maar dit soort degelijke liberaaltjes zeggen gewoon wat iedereen toch denkt?

Enne, dubbele voornamen vinden anders altijd wel weer een relaxte positie ergens, commissariaatje links en rechts erbij en je bent gewoon verzekerd van minstens 4 tot 6 x modaal. Da’s geen vetpot, maar het is wel uit te houden, zolang je maar niet in een sociale huurwoning tussen de krakers en ander gepeupel terecht komt.

19:03 18.03.09  |  
0 vote up vote down
kees

wat een domme gozer zeg, schandalig dat zo iemand in het parlment zit,

14:45 26.05.09  | url  

Reageren? We zijn benieuwd naar reacties en dol op debat. Zéker als het inhoudelijk en intelligent is, en liefst niet ad hominem. Vandaar ons vriendelijke verzoek eerst de mini-mini-mini 925 I.Q. Test af te leggen. Zeg nou zelf, daar bent u toch niet bang van?

Geef aan of de conclusie klopt:

Stelling 1: Bankiers zijn geen graaiers.

Stelling 2: Alle graaiers hebben een minnares.

De conclusie is: Bankiers hebben geen minnares.

Deze conclusie is:

Als u al een account heeft, dan kunt u direct inloggen om te reageren: