Mao vindt het NIET grappig

Twitter is een wonderlijk fenomeen. Bekende mensen schrijven gedachten publiekelijk op, alsof ze het tegen vrienden hebben. Ook 's lands bureaucraten doen net alsof ze onder elkaar in het Nieuwspoort-café zitten. VVD-Kamerlid Arend Jan Boekestijn werd iets te ver meegesleurd in alle jovialiteit en deed een boekestijntje... Spleet-gate is geboren.

Toen Ronald Giphart op Twitter vroeg wie de meest verschrikkelijke dictator was, Hitler, Stalin of Mao antwoordde VVD-Kamerlid Arend Jan Boekestijn "Stalin 30 miljoen doden, Mao 40 miljoen, Hitler 42 miljoen. Onze huisschilder dus. Hitler was ook rascist (sic), Mao en Stalin niet". Toen een andere Twitteraar Boekestijn corrigeerde door te zeggen dat 40 miljoen voor Mao een ietwat lage inschatting is, en dat 73 miljoen meer in de richting komt, antwoordde Boekestijn als volgt:

Een uur later heeft Boekestijn dit bericht weer verwijderd.

Zoals een andere Twitteraar opmerkte: in de VS zou dit voor een politicus het eind van de carrière betekenen. Hoewel Arend Jan ongetwijfeld een joviaal bedoeld VVD-grapje maakte, vinden Volkskrant-journalisten dit soort geintjes over het algemeen niet zo leuk. Achterbangedoe enzo. En aangezien het een beheurlijke slow-news day is, gaat Arend Jan het vandaag en morgen waarschijnlijk moeilijk krijgen met het Nederlands journalistentuig op het Binnenhof. Dat wordt vanavond excuses aanbieden voor de Nova-camera aan de gehele Chinese gemeenschap...

Update 15:01 uur: Pieter van Os, redacteur van de Haagse NRC-redactie, verwacht dat het kamerlid nu alsnog last krijgt van hordes journalisten. Op het blog van nrc.next schrijft hij:

Er was een tijd waarin politici hun schouders konden ophalen als ze werden geconfronteerd met eigen uitspraken. Dan gooiden ze de bekende reactie er tegenaan “het citaat niet te herkennen”. Of beweerden ze stellig dat het citaat “uit het verband was gerukt”.

Het vragenuurtje is zojuist begonnen. Voor Boekestijn begint het pas na de stemmingen, als hij wellicht niet zo goedgemutst als anders de plenaire zaal van de Tweede Kamer zal verlaten, belaagd door zijn journalistieke volgers.

925 stalkt Arend Jan Boekestijn al de hele dag op zijn mobiel, maar hij belt niet terug.

Update 16:09: Mail van de voorlichter. 2.0 als Arend Jan is, deelt hij zijn treurnis via Twitter.

Update the day after 14:01 uur: PvdA'er Jacques Monasch vindt er ook wat van (namelijk dat Boekestijn moet opstappen, gaap).

alexander  16:12  17 Maart 2009  17 reacties

Gerelateerde artikelen

07.08.2008 Wassenaarse miljonair mag met heli naar kantoor

Artikel doorsturen

17 reacties

0

Joris

Foto-fuck dinsdag?

12:14  17.03.09  |   reageer

0

Buco

mooie reactie, na zelf iemand te veroordelen op racisme..

12:32  17.03.09  |   reageer

0

www.media44.nl

Ongelooflijk domme reactie, hij zou beter moeten weten. Tip voor hem en andere twitteraars: check (Why Twitter Can Be Dangerous)

12:39  17.03.09  | url   reageer

0

Paardebekje

Twitter is uberhaupt voor paarse broeken.

13:22  17.03.09  |   reageer

0

Blauw

een authentiek boekestijntje weer!

Wat is het toch een idioot

13:31  17.03.09  |   reageer

0

Mini Q

Hoe smaakt AJB in sojasaus?
In zoverre interesseert hij de Chinezen.

13:49  17.03.09  |   reageer

0

2626

Schandalige opmerking! “ik zie wel eens een spleetoog over het hoofd.” Alsof die Chinezen er wat aan kunnen doen dat ze zo klein zijn..

14:10  17.03.09  |   reageer

0

Schuurman

Ach slip of the tongue. Maar ja typisch Nederlands om daar weer een hoop poeha over te maken.

14:47  17.03.09  |   reageer

0

Ernst-Jan Pfauth

De Haagse NRC-redactie denkt dat je gelijk krijgt Alexander, het wordt drukte rondom Boekestijn na het vragenuurtje. http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/17/vv..

14:50  17.03.09  | url   reageer

0

722

Jammer maar helaas. Nog een twitter tip: doe het niet dronken. Dan ga je vrouwen de liefde verklaren, of collega’s uitschelden voor rotte vis.

14:55  17.03.09  |   reageer

0

zwevend

Ach gut, Politici zijn net mensen. Nederlanders zeuren over de grote afstand tussen de burger en de politiek, iemand als Arend-Jan Boekestijn verkleint die afstand door gewoon mens te zijn. Niet gaan zeiken dan.
Ik hou wel van politici die net zo normaal zijn als de normale mens. Geef die man een pluim i.p.v. hem af te zeiken.

15:01  17.03.09  |   reageer

0

Rob

Niet slim. Ik vind het geen halszaak, zo’n uitspraak, maar wel carrièrebenadelend. Beetje dom. Je mag beter verwachten van zo’n man.

15:30  17.03.09  |   reageer

0

Rob

Overigens kondigde Wim-Alex op Twitter vandaag het aftreden van zijn moeder aan. Ook dat is inmiddels gewist. http://tinyurl.com/d6warz

15:32  17.03.09  |   reageer

0

CJP

Dat de ultrarechtse gehaktbal Boekensteijn een beetje rechts was wisten we al. Maar zooooo dom……..

08:58  18.03.09  |   reageer

0

bernardo A.

Lang geleden dat iemand in Den Haag iets riep dat nog enige reactie opriep.

15:44  18.03.09  |   reageer

0

Bertus

Pff, in Nederland kom je hier wel mee weg hoor, lekker rechtsig populistisch. Je wordt hier alleen weggetrapt als je 25 jaar geleden iets linksigs hebt gedaan, zoals de regering betrappen op achterbaks konkelefoezen. Nee, De Duijvendakjes van dit land moeten desnoods postuum geroyeerd worden, maar dit soort degelijke liberaaltjes zeggen gewoon wat iedereen toch denkt?

Enne, dubbele voornamen vinden anders altijd wel weer een relaxte positie ergens, commissariaatje links en rechts erbij en je bent gewoon verzekerd van minstens 4 tot 6 x modaal. Da’s geen vetpot, maar het is wel uit te houden, zolang je maar niet in een sociale huurwoning tussen de krakers en ander gepeupel terecht komt.

19:03  18.03.09  |   reageer

0

kees

wat een domme gozer zeg, schandalig dat zo iemand in het parlment zit,

14:45  26.05.09  | url   reageer

U bent niet ingelogd. Klik hier om in te loggen.