Met acht benen zweeft dit gebouw van 395.160 vierkante meter boven een park. En het is zo groot als het Empire State Building, maar dan wel horizontaal. In de hoogte reikt het gebouw tot slechts 34,75 meter.

Bekijk video 13:08 02 September 2010  Reageer!

 

Hier en daar een likje verf was wel nodig. Tenminste, zo dacht Obama over zijn kantoortje. Klikt u verder om de metamorfose te bekijken.

Bekijk video 11:35 01 September 2010  Reageer!

 

Wij van 925 weten dat als u maar voldoende geld neerlegt, er van de meest saaie goederen een leukere variant op de markt te vinden is. Dat geldt voor een aquarium, een telefoon of een WK-souvenir, maar nu ook voor de hometrainer. Deze Ciclotte misstaat niet in uw design interieur.

Bekijk video 12:29 31 Augustus 2010  Reageer!

 

Omdat we weten dat u van leuke gadgets houdt, kunnen we u deze niet onthouden. Ontwerper Nikko van Stolk vond dat de jetski nog wel wat verbetering kon gebruiken. Daarom tekende hij de Dolphin Hydrofoil, wat kan worden gezien als een kruising tussen een jetski en een draagvleugelboot.

Bekijk video 12:29 30 Augustus 2010  Reageer!

Ja draai maar snel door

Verrassing: De Zomer Draait Door (DZDD) trekt maar de helft van het aantal kijkers wat normaal naar De Wereld Draait Door (DWDD) kijkt. Waar dat aan ligt? Aan het feit dat Matthijs van Nieuwkerk overduidelijk niet voor niets zoveel betaald krijgt voor zijn presentatiewerkzaamheden. DWDD presenteren blijkt zowaar een heus vak.

Het ligt niet eens aan het gebrek aan talent dat Froukje Janssen, Waldemar Torenstra en ene Art Rooijakkers weinig tot niets bakken van hun duopresentatie. Jansen maakt normaal gesproken toegankelijke en bevlogen programma’s, Torenstra acteert doorgaans naar tevredenheid van volle filmzalen in hitsige Nederlandse zomerfilms en Rooijakkers schijnt in het dagelijks leven heel grappig te zijn en derhalve een prima presentator van Net 5-programma’s.

Maar dat snelle interviewen van gewichtige gasten, dat natuurlijk oplezen van een autocue, het stoïcijns maar toch niet ongeïnteresseerd aankondigen van de niemendalletjes uit het televisiebloopersgenre, dat is geen gemakkelijke opgaaf.

En zulks ook nog in duovorm te moeten doen, dat is vragen om problemen. De gasten worden niet stevig genoeg gemodereerd waardoor er van goede vragen nauwelijks sprake is. Het presentatoren duo vervalt al te gemakkelijk in wederzijdse oninteressante gebbetjes of onhandige versprekingen van het type: “Wat…Nee..Ja zeg jij maar”.

Doordat de ervaring met het pijlsnelle, haast gelikte format van DWDD ontbreekt, weten Froukje en haar wingman zich telkens geen raad met de klok die onverbiddelijk doortikt. Elke seconde is goud waard, zo blijkt. Timing maakt het programma.

Maar vooral het vlot autocue lezen blijkt een crime. Dat is het ook, maar het is juist daarin waarin Van Nieuwkerk normaal zijn vakmanschap toont. Van Nieuwkerk spreekt de kijker toe, lijkt alles uit zijn blote hoofd te vertellen, enthousiasmeert tussen de regels door. Jansen echter leest te langzaam voor en heeft zichtbaar moeite met het overbrengen van de boodschap. Torenstra toont zich bij het autocue lezen een waar Nederlands acteur en slaat aan het overacten. Waldemar Torenstra is de eerste televisiepresentator in de Nederlandse geschiedenis die niet opleest van de autocue maar de teksten van de autocue acteert. En niet zuinig ook.

Het is te makkelijk om het drama van DZDD op het conto van de presentatoren te schuiven. Zij worden met weinig tot geen specifieke presentatie-ervaring in het allerdiepste gegooid en moeten het dan maar zien te redden. Voor een programma wat normaal tot de Nederlandse toptelevisie behoort is dat haast een schande. Verzin dan een format waarin jong presentatietalent beter tot zijn recht komt.

De vraag is dan ook waarom de Vara er voor gekozen heeft het zelfde format van DWDD te behouden. Misschien is de reden inderdaad wat een scribent onlangs Twitterde: “Om duidelijk te maken dat Matthijs van Nieuwkerk niet voor niets zoveel geld verdient”.

Bert Brussen  17:03 09 Juni 2009  6 reacties



Gerelateerde artikelen



Artikel doorsturen






 
 


6 reacties





0 vote up vote down
RB

Helemaal mee eens. Mooi verwoord.

21:22 09.06.09  |  

Ik zat er al op te wachten: een goede recensie over DZDD. Het lijkt overigens wel alsof ze er in groeien, ik vond de uitzending van vandaag aardig. En eerlijk gezegd viel het mij juist op dat Art Rooijakkers die autocue prima aankon.

22:16 09.06.09  | url  
0 vote up vote down
klaplong

Al blijf ik de intuitieve reacties van Waldemar toch wel echt om te janken vinden.

23:45 09.06.09  |  
0 vote up vote down
PaulB

Een nette recensie. Ben t echter helemaal eens met ErnstJan dat net vandaag het programma wel n stuk beter en ´natuurlijker` leek te lopen.

23:56 09.06.09  |  
0 vote up vote down
Steve

Bert Brussen heeft ook een zwak voor Froukje (welke man niet), DZDD is idd zoals BB zegt een maatje te groot voor deze onervaren presentatoren. Bert’s extraverte twittercommentaar is trouwens wel wat pittiger dan dit ‘nette’ verslag.

01:19 10.06.09  |  
-1 vote up vote down
gitvij

h05RBV wrticqprjdby, [url=http://cpwzytrezvie.com/]cpwzytrezvie[/url], [link=http://jenfuzghhdwl.com/]jenfuzghhdwl[/link], http://obsvgivvvdev.com/

10:15 16.06.09  | url  

Reageren? We zijn benieuwd naar reacties en dol op debat. Zéker als het inhoudelijk en intelligent is, en liefst niet ad hominem. Vandaar ons vriendelijke verzoek eerst de mini-mini-mini 925 I.Q. Test af te leggen. Zeg nou zelf, daar bent u toch niet bang van?

Geef aan of de conclusie klopt:

Stelling 1: Bankiers zijn geen graaiers.

Stelling 2: Alle graaiers hebben een minnares.

De conclusie is: Bankiers hebben geen minnares.

Deze conclusie is:

Als u al een account heeft, dan kunt u direct inloggen om te reageren: