Leningenboer Dirk Scheringa gaat een hete zomer tegemoet, tenminste als het tromgeroffel van de Stichting Hypotheekleed daadwerkelijk tot actie leidt. Hypotheekleed kondigde gisteren aan een miljardenclaim tegen DSB Bank voor te bereiden wegens het verstrekken van te hoge hypotheken. De claim zou kunnen oplopen tot €2 miljard, en dat zou wel eens voor wat probleempjes kunnen zorgen in Wognum aangezien het eigen vermogen van DSB €200 miljoen bedraagt.
Uit een reportage van Nova blijkt dat DSB Bank veel hogere hypotheken verstrekt dan de waarde van de huizen. Nova liet drie huizen taxeren: er zat een verschil van tienduizenden euro's tussen de executiewaarde van de panden en de hoogte van de verstrekte hypotheek.
Hypotheekleed onderzocht zo'n zevenhonderd gevallen die zich bij de stichting hebben aangemeld. Uit een steekproef bleek dat er gemiddeld bijna €75.000 zit tussen de executiewaarde van het onderpand en de DSB-financiering. Ook bleek dat DSB gemiddeld tot 147% van de executiewaarde verstrekt, terwijl meestal 125% als maximum wordt genomen. De hoogste hypotheek die Hypotheekleed aantrof lag meer dan 200% boven de executiewaarde. De gedupeerden blijven dus bij verkoop van hun huis met tienduizenden euro's schuld achter.
Ook ernstig is de koopsompolissenpraktijk die DSB er op nahoudt. DSB zou klanten hun verzekeringen etc. laten meefinancieren in de hypotheek, maar vergeet er wel even bij te vertellen dat van het bedrag dat in de papieren staat als 'koopsompolis' maar liefst 85% (!) in de zakken van Dirkie verdwijnt. De gedupeerden in de Nova-reportage spreken dan ook van "een rotbank" en "oplichtersbende". "Hij [Dirkie, red.] speelt voor driehonderd miljoen de mooie meneer, daaro in dat dorp waar hij woont, maar deze mensen hebben honger," aldus een woedende Yvonne de Wit van DSB Ramp. DSB inmiddels €2 miljard hebben verdiend aan de koopsompolissen.
Lid van de raad van bestuur van DSB Hans van Goor ontkent dit en spreekt van een "onzinverhaal". "Slechts een op de 2.500 klanten heeft een klacht," zei hij in Nova. Ook zegt hij naar oplossingen te willen zoeken voor klanten in problemen. Volgens hem gaat het overigens om honderd in plaats van zevenhonderd gevallen.
Gisteren schreef Z24 dat DSB Bank rekeningen van crediteuren relatief laat betaalt. Het is voor bedrijven een beproefde tactiek om de kas te spekken in tijden van crisis. Betaal openstaande rekeningen wat later en probeer geld dat je zelf tegoed hebt sneller te innen. De bank zelf ontkent.
Anders is toch gewoon sprake van iets met die bult en schuld..
Niet helemaal waar. Er bestaat in Nederland iets als een zorgplicht. Een financieel dienstverlener, maar ook een notaris heeft de plicht om onverantwoordelijke adviezen te voorkomen.
Zowel van de crediteurs als de adviseurs.
Je hebt gelijk wat betreft de zorgplicht.
Als het goed gaat zijn die mensen de rijkste van de straat, groot huis, 2e auto erbij in de hypo etc. Nu als het tijd wordt om op de blaartjes te zitten, wordt het zorgplicht kussentje van stal gehaald en komen de krokodillentranen
Nope, de tijd dat de buurmannen van nummer 13 en 17 je de ogen uitstaken met hun nieuwe dakkapel is voorbij. Maar die van hypotheekadviseurs die 4 koopsompolissen aan elkaar lijmen gelukkig ook :-)
Heerlijk niet, zo'n crisis!
Ik ben het overigens niet volledig met de reacties eens.
De "rijksten van de straat" zijn inderdaad niet slim bezig wanneer zij de ene na de andere lening bij de bank komen afsluiten.
Maar de BANKEN verstrekken willens en wetens leningen waarvan de adviseurs/verstrekkers donders goed weten waar ze mee bezig zijn, dat kan je van jan de burger niet altijd zeggen helaas.