Nokia’s nieuwe topmodel, de N97, ligt een dezer dagen in de schappen. 925 test het Finse paradepaardje en is niet onder de indruk.
Twee jaar geleden zette Nokia met de introductie van de N95 een nieuwe standaard voor smartphones. Het apparaat had GPS, een meer dan uitstekende camera én kon goed overweg met internet. De Finnen hebben nog steeds bijna de helft van de smartphonemarkt in handen, maar de strijd om marktaandeel is intenser dan ooit.
Perspectief
Eerst een stap terug, voor een blik op de telefoonmarkt in vogelvlucht. Nokia pleegde afgelopen jaren tal van kleinere en grotere overnames om zich te positioneren op de internetmarkt. Immers, de strijd om marktaandeel gaat niet meer om de hardware van een telefoon maar om de software. Een leuk ogend toestel is prima, maar met de opkomst van mobiel internet vraagt de gebruiker om méér dan alleen bellen.
Nokia probeert het bedrijf daarom om te vormen van telefoonmaker tot digitaal dienstverlener. Het voelt de hete adem van computermaker Apple en softwareschrijver Google in zijn nek. Deze nieuwe marktpartijen betreden vanuit een heel andere achtergrond de mobiele markt.
Zomaar een greep uit de lijst met Finse overnames: verkeersinformatiedienst T-Traffic, advertentiebedrijf Enpocket, Flickr-kloon Twango, muziekwinkel Loudeye en profielensite Plazes.
Het meest in het oog springend is natuurlijk de overname van Navteq geweest, voor het luttele bedrag van 5,7 miljard euro. Vooralsnog is het volstrekt onduidelijk hoe de Finnen die miljarden terug willen gaan verdienen via mobiele telefoons. Ook de N97 geeft daarover niet de kleinste hint.
Wat Nokia, Apple en Google onderscheidt van andere marktpartijen is dat ze ieder een eigen mobiele besturingssysteem exploiteren. Die stellen ze open voor onafhankelijke softwareschrijvers zodat deze leuke of nuttige programma’s kunnen maken. Hoe meer goede programma’s er zijn, hoe beter de telefoon.
De kwaliteit van het softwareplatform bepaalt in groeiende mate de verkopen van de hardware. De komende twee à drie jaar zal blijken welke bedrijven de aantrekkelijkste platformen bieden.
Tegen eind 2009 zullen er ruwweg een half miljoen Apple- en Android-toestellen in Nederland circuleren. Microsoft laten we hier voor het gemak nog even buiten beschouwing.
N97 onder de loep
Nu op naar het echte werk. Afgelopen dagen hebben we een Nokia N97 (technische specificaties) door onze vingers laten gaan, een telefoon met aanraakscherm.
Onze bevindingen:
Een leuk detail van dit toestel zijn de zogeheten widgets. Dat zijn kleine digitale ‘stickers’ die je op het openingsscherm van je telefoon kan plakken. Zo zie je bijvoorbeeld hoeveel nieuwe Facebook-berichten of e-mails je hebt, wat voor weer het wordt (op basis van je GPS-locatie) of welke aanbiedingen Amazon.com nu heeft.


Op hoofdlijnen is dit dus een goede Nokia en een stap vooruit ten opzichte van de vorige modellen. De interface is heel herkenbaar, omdat deze sterk lijkt op die van alle eerdere op Symbian gebaseerde toestellen.
Echter, het gaat bij smartphones niet om de kwaliteit van de camera (wat Apple bewijst) of het toetsenbord maar om het totaalpakket en de integratie met internet.
Waarom geen N97 kopen
Hoe goed Nokia ook heeft nagedacht over het design en de technologie, er blíjven een paar vlekken op het toestel zitten die je er niet met het bijgeleverde doekje afpoetst. De twee storendste elementen: het aanraakscherm en de softwaredownloadwinkel Ovi Store.
Het aanraakscherm, zo bleek herhaaldelijk, is net niet gevoelig genoeg. Geregeld veeg je met je vinger over het scherm, maar gebeurt er niets. Iets harder drukken, is de oplossing. “Dat komt voor de technologie die Nokia gebruikt”, zeggen de nerds. “Het is geen capacitive touch screen zoals bij de iPhone maar een resistive touch screen”. Prima uitleg, maar we kopen er niets voor. Van het topmodel van de marktleider in de mobiele markt verwacht je dat een aanraakscherm zo gevoelig is als een verbrande huid. Dat is niet het geval. Er lijkt wat eelt op die huid te zitten.
Een andere opmerkelijkheid is het feit dat er weinig widgets zijn om het openingsscherm van de telefoon mee aan te passen. De telefoon ‘vertelt’ zijn gebruiker dat hij nieuwe widgets in de Ovi Store kan downloaden, maar er bestaat geen apart schap in de downloadwinkel voor die widgets.
De kwaliteit van de geboden applicaties in de mobiele downloadwinkel Ovi Store is ook niet om over naar huis te schrijven. Wie valt er werkelijk van zijn stoel vanwege deze downloads?
Nokia-klanten kunnen behalve bij de Store shoppen, bij Ovi ook hun contacten en agenda’s backup’en, bewerken en synchroniseren. Het lukte 925 echter niet om de telefoon via mobiel internet te synchroniseren. Het adresboek en de agenda bleven leeg. Dit is geen onbekend euvel. Gelukkig werkt Goosync wel en synchroniseer je je adresboek en agenda’s dan maar vanuit Google met de N97.
Prijsvergelijking, zonder subsidie van de operator (via PDAshop.nl):
Een 10 minuten durende video-recensie van de Nokia N97:
Resumerend: Nokia legt met de N97 de lat voor de concurrentie niet hoger voor de concurrentie, zoals het wel deed toen het in juli 2007 de N95 op de markt bracht.
Kijk, ter vergelijking en voor de aardigheid, naar de HTC Hero die vrijwel tegelijkertijd met de N97 op de markt komt. HTC Hero (video-recensie) is de derde Android van HTC.
Andere recensies van de Nokia N97
Foto: Micky.! (cc)
Baron is de eerste aanbieder die niet met langlopende contracten werkt. In plaats daarvan een maandelijks abonnement van 1 euro, op te zeggen wanneer u maar wilt. Waarom? Omdat een duur abonnement niet automatisch betekent dat u goedkoper belt. In tegendeel. Baron maakt mobiel bellen transparant en overzichtelijk.
uhuh, een lens met maar liefst 5 megapixels, toe maar...
Het laat in feite zien hoe je besodemieterd wordt tegenwoordig.
Een normaal cameratje met touchscreen kost tegenwoordig nog maar 200 euro en dan heb je 10 megapixel of nog meer, terwijl ze je bij die mobieltjes nog blij proberen te maken met 3.2 of max 5 megapixel lensjes....triest.
( dacht overigens wel dat er al een paar telefoons zijn met 8 megapixel, beter, maar nog lang niet goed).
*heb zelf een BB storm, waardeloos wat dit betreft, net als de iphone*
Ik zet voor de komende jaren in op Android... want de Windows Mobile HTC die ik nu heb is het ook net niet.
PS: camera pixel zeurders hier. Met je 8Megapixel samsung maak je net zulke beroerde foto's als met je 22 megapixel iPhone. Er is gewoon niet genoeg ruimte voor een fatsoenlijke lens.
Bovendien juich ik een eerlijke review [al dan niet redelijk vernietigend] alleen maar toe, het gaat immers niet alleen om potentiële adverteerders [dhr. mediamaatje].
Nokia is jaren marktleider geweest, maar heeft de afgelopen tijd zitten suffen. Nu zijn concurrenten als Apple, Samsung en Google er met de winst vandoor, terwijl Nokia als een bezetene achter de feiten aanrent.
Hij doelt op n fout in de tekst...
U bevestigt mijn vermoeden dat de N97 geen reden is om mijn N95 aan de wilgen te hangen. (Dus daarom gaan we lekker goedkoop over op sim-only) Voor alle duidelijkheid, Apple heeft mij ook absoluut niet over de streep gehaald met de 3GS, wat niet veel meer is dan een softwareupdateje. Toch mooi dat Apple daar zoveel aandacht voor weet te genereren, terwijl Nokia dat soort updates om de zoveel maanden uitgeeft. Feitelijk zitten Apple en Nokia in hetzelfde schuitje: Beide hebben ze de lat voor smartphones een geweldig stuk hoger gelegd in 2007 met de N95 en de IPhone en het lukt ze eigenlijk beide niet om met een overtuigende opvolger te komen.
Advertenties van Nokia zijn toch niet nodig. Winst is er al hier, ook zonder Nokia. ;)
Ben blij dat ik zelf niet gewacht heb tot de N97. Hiervoor had ik een N95, die wat langzaam was. Bij de N97 is dat niet beter.
Ben nu helemaal blij met m'n BB Storm
Even ter uwer informatie: megapixels zeggen NIETS over de kiekjes die jij maakt. Zit je dan, met je 5 megapixel foto: onscherp, lelijke kleuren, ruis. Het zijn componenten zoals de lens die een foto beter maakt. Een telefoon is klein, kleine camera > weinig lichtinval en goedkope lens > schrale foto.
Een 2 megapixel camera van Canon maakt ongetwijfeld betere foto's dan dit ding.
Ik heb trouwens sinds kort een Nokia E75, geen touchscreen maar ook een uitschuifbaar qwerty bord. Prima ding, op de camera na dan.
Ben je echt blij met die BB storm?
Ik vind het zelf namelijk nogal tegenvallen.
Oké, de BB heeft een aantal pluspunten zoals de hoge resolutie van het scherm, 8 GB geheugen en de absurd goede geluidskwaliteit.
De grote nadelen vind ik de batterij ( meestal dagelijks herladen) en de traagheid van het touchscreen, VOORAL bij het diagonaal/horizontaal draaien, het duurt zo lang voordat hij reageert dat het irritant wordt.
.
Nog even wat de pixels betreft, ik ben een leek wat fotografie betreft en ik gebruik mijn telefoon daar ook alleen maar voor wanneer ik de gewone cam. vergeten ben.
Vind daarom de info. van Alexander ook wel interessant, wist helemaal niet dat je daardoor zulke slechte foto's kreeg t.o.v. de "standaard" sony cam.
Bedankt voor de info dus.
De BB is na een update al wat sneller. Moet alleen wel toegeven dat ik de telefoon niet meer van toetsblokkering af kan krijgen. Moet ik hem dus eerst uitzetten. Slechte Software! Update werkt niet, dus word een retourtje fabriek, met het gevolg dat ik hem voor een week of twee niet bij me heb.
Maarrr, genoeg offtopic dacht ik zo!
Die N97 moet gewoon even uitontwikkeld worden dan doet hij het vast beter. Alleen is de N98 dan vast al te spotten.
Klopt, een lens "met megapixels" is natuurlijk onzin, en verder, zoals anderen ook aangeven is dat hele megapixel geleuter niet meer dan marketingspeak.
Je kan er heel veel mee, alleen moet je er wel achter zien te komen.
Love My Nokia N97!!