Het moddergevecht tussen stenenschuiver Richard Homburg en reladvocaat Dion Bartels begint absurdistische vormen aan te nemen. In een e-mail van afgelopen maandag dreigt Homburgs advocaat Jerry Hoff de Utrechtse Deken mogelijk aansprakelijk te stellen voor de schade die het beursgenoteerde vastgoedbedrijf zou ondervinden door het geblaat in de media van Dion Bartels.
Wat is er ook weer aan de hand? Homburg leidt een beursgenoteerd beleggingsfonds dat vastgoedobligaties aanbiedt tegen 9,5% rente. Bartels is het vleesgeworden verzet tegen investeringsfondsen in vastgoed, teakhout en andere exotische beleggingen die schermen met irreële verwachtingen en dito rendementen. Na eerdere schermutselingen met Palm Invest, Partrust en de Lemmens Groep heeft de omstreden advocaat nu Homburg (u weet wel van die tapes) op de korrel.
Wapengekletter
Dat hun onderlinge twist met veel wapengekletter gepaard gaat moge duidelijk zijn. Zo legde Homburg beslag op de bankrekeningen van Bartels en pestte Bartels terug door de vastgoedboer zijn rondje golf te ontnemen - de advocaat liet beslag leggen op enkele stukken grond waaronder Homburg’s aandeel in golfbaan de Lage Vuursche. Bartels verhoogde eind september de druk door bij het Functioneel Parket in Den Haag aangifte te doen van beleggingsfraude door de Homburg Groep, waarin hij aangaf te vrezen voor een "Nederlandse Madoff". Inmiddels ontkracht Bartels dit door te stellen dat Homburg natuurlijk niet een malafide onroerend goed baas is.
Als reactie op de aangifte speelt advocaat Jerry Hoff nu powerplay om Bartels te muilkorven. De advocaat, die op de website van Spigthoff te boek staat als trefzekere terriër, wil de reladvocaat onmiddellijk laten schorsen door de Raad van Dispcipline, omdat hij volgens Hoff zijn praktijk "op een onwettige manier" zou uitoefenen. Om zijn eis kracht bij te zetten lijkt hij daarbij geen middel te schuwen en dreigt hij zelfs de Deken van de Orde van Advocaten. In een e-mail aan de Deken van Utrecht doet Hoff de "ongewone aankondiging om mijn eigen Orde van Advocaten mogelijk aansprakelijk te moeten stellen".
Absurd en uniek
"Een tamelijk absurde en unieke zaak dat een partij de Deken probeert te dwingen. Volgens mij is dat nog nooit gebeurd," zegt een goed ingevoerde advocaat die liever niet met naam genoemd wordt. Bartels is echter geenszins onder de indruk: "Done that, seen it all." Al eerder zat Bartels in hetzelfde schuitje met schadeclaims van Partrust en de Lemmens Groep van respectievelijk €2,7 miljoen en €5 miljoen. Voordat de rechter uitspraak kon doen waren beide bedrijven echter failliet.
Afgelopen dinsdag diende een kort geding bij de Rechtbank van Utrecht tussen de Homburg Groep en Bartels Advocaten waarin Hoff namens Homburg eiste dat Bartels het zwijgen wordt opgelegd. Uitspraak 21 oktober.
Bel effe
Groet
Mark
PAK ZE!!!!!!and make my day