Ook al verdient de heer Scheringa met zijn zwem capaciteiten natuurlijk niet de schoonheidsprijs toch heeft hij 32 jaar bewezen dat hij heel goed kon zwemmen.

Maar als je na 32 jaar opeens echt alles tegen zit en tot het laatste moment knokt voor het bestaan van je bedrijf dan is het erg zuur als je smeekbede om een reddingsboei van 100 miljoen euro geweigerd wordt door Wouter Bos. Dezelfde Wouter Bos die de andere banken met miljarden euro's belasting geld ( dus ook met het belasting geld van de nu alle DSB bank gedupeerden ) wel boven water gehouden heeft.

Maar goed als Wouter Bos in het belang van alle gedupeerden niet die reddingsboei van 100 miljoen de DSB bank wilde of kon toe werpen waarom wierp Wouter Bos dan niet de volgde creatieve reddingsboei toe :

Alle 2.000 DSB bank medewerkers kunnen van de Nederlandse staat vanwege deze bijzondere situatie een renteloze lening krijgen van 50 duizend euro zodat op die manier die 100 miljoen euro op tafel komt. Die 50.000 euro mag dan b.v. in 20 jaar a 2.500 euro per jaar terug betaald worden.

Als blijkt dat met die creatieve reddingsboei de DSB bank, na een aantal harde lessen, toch wel ( netjes ) kan zwemmen dan is het natuurlijk feest. Maar als blijkt dat die 100 miljoen euro toch in een groot zwart gat verdwijnt, dan betekent dat natuurlijk een grote financiele strop voor de 2.000 medewerkers van de DSB bank die als 1 man achter hun Dirk staan.

Nog een andere creatieve reddingsboei, dus Wouter had Dirk zelfs twee creatieve reddingsboeien kunnen toe werpen had deze kunnen zijn :

15.000 AZ fans kunnen ieder ook een renteloze lening krijgen van 10 duizend euro van de staat, zodat de DSB bank niet met 100 miljoen maar zelfs met 250 miljoen euro geholpen kan worden. Alle 15.000 AZ fans mogen die 10.000 euro in 20 jaar a 500 euro per jaar terug betalen aan de staat.

Maar tja ( zucht ), onze Woutertje Bos die met zijn PVDA op hun terrein op dit moment ook geen beste zwemmers zijn, is helaas voor alle gedupeerden, ahum niet zo'n creatieve denker als ikke.

P.S.
Om heel eerlijk te zijn had ik, als ik een DSB medewerker geweest zou zijn, wel die risico van 20 x 2.500 euro willen maar niet durven nemem. Maar als trouwe AZ fan had ik die 20 x 500 euro wel 100 % durven en willen nemen.

Dus kortom :

Een creatieve Wouter Bos had de woorden : " met 100 miljoen euro zouden we zijn gered " van Dirk Scheringa kunnen counteren met de volgende woorden : " Ik zelf durf het niet aan om 100 miljoen euro belastinggeld te riskeren in het laatste reddingsplan van de DSB bank. Maar in het belang van alle gedupeerden en de enorme financiele schade mag iedereen die het wel durft, vanwege deze bijzondere omstandigheden, mede geschapen door de roekeloze en laffe actie van de heer Lakeman, een renteloze lening krijgen tot een gezamenlijke maximum van 1 miljard euro. De persoonlijke leningen mogen in 20 jaar terug betaald worden aan de staat ".

Wel, misschien hadden gemiddeld 200.000 man ( om allerlei redenen ) een gemiddelde lening van 5.000 euro voor de DSB bank en alle gedupeerden willen afsluiten. Zodat zij dan ieder gemiddeld 20 jaar a 250 euro aan de staat hadden kunnen terug betalen.

Nu, tel nu eens alle persoonlijke netwerkjes van alle gedupeerden eens bijelkaar op plus alle AZ fans dan kom je toch al snel aan die 200.000 man of zie ik dat verkeerd.

Laat ik nu maar mijn bla bla verhaal, waar niemand op zitten te wachten, maar eens afsluiten met een eerlijk gestolen levens motto :

" Als je geen deel uitmaakt van een oplossing, dan maak je deel uit van het probleem ".

Doei