Ik! Kon! Niks! Doen!

Voormalig FED-baasje Alan Greenspan wordt tegenwoordig door critici links en rechts zo’n beetje persoonlijk verantwoordelijk gehouden voor het ineenstorten van de huizenmarkt en de daaropvolgende algehele financiële malaise. Greenspan zelf weigert echter de geschiedenisboekjes in te gaan als De Grote Schuldige. Een 12.000 woorden tellend essay moet hem binnenkort voor eens en voor altijd zuiveren van alle blaam.

FED-beleid

In retrospect deugde er de laatste jaren van Geenspans FED-voorzitterschap niks van zijn beleid, zo luidt de consensus onder critici. Het was de combinatie van te lage rente en te weinig regulatie waardoor de huizenbubble kon ontstaan- en kon barsten. Tot nu toe heeft de 83-jarige Greenspan zich in het openbaar spaarzaam verdedigd tegen de aantijgingen. Maar tussen de diners en het tennissen door werkt hij aan een groot essay dat alle criticasters monddood moet maken.

Zeepbellen

Waar en wanneer we zijn definitieve verdediging kunnen lezen, weet Greenspan nog niet. Maar in de tussentijd wil hij aan Fortune best uitleggen dat er geen rechte lijn liep van het FED-beleid naar de problemen op de huizenmarkt. "Mortgage rates started moving down six months before we lowered the Fed funds rate."

Volgens Greenspan had de FED maar in beperkte mate invloed, omdat de vastgoedzeepbel een wereldwijd probleem was (uit een IMF-rapport zou blijken dat de situatie op de huizenmarkt midden jaren nul nog veel slechter was in onder meer Ierland, Groot-Brittannië en jawel: Nederland). Bron van alle ellende is de liquiditeitsgolf die de wereld overspoelt sinds landen als China de markteconomie hebben ontdekt, aldus Greenspan. "I was praised for things I didn't do, and I'm now being blamed for things I didn't do.”

De onmacht van de centrale bankier, dus. Dat hebben we vaker gehoord.

Robbert Ophorst  10:02 08 Februari 2010  1 reactie

Gerelateerde artikelen

Artikel doorsturen

1 reactie

Reageren? We zijn benieuwd naar reacties en dol op debat. Zéker als het inhoudelijk en intelligent is, en liefst niet ad hominem. Vandaar ons vriendelijke verzoek eerst de mini-mini-mini 925 I.Q. Test af te leggen. Zeg nou zelf, daar bent u toch niet bang van?

Geef aan of de conclusie klopt:

Stelling 1: Bankiers zijn geen graaiers.

Stelling 2: Alle graaiers hebben een minnares.

De conclusie is: Bankiers hebben geen minnares.

Deze conclusie is:

	Juist
	Niet juist
	Weet het niet

Als u al een account heeft, dan kunt u direct inloggen om te reageren:

E-mail *	Wachtwoord *