Wellink legt het nog maar eens uit. En nog eens, en nog eens.

Wellink had Icesave kunnen stoppen

RTL Z: IJsland suste tot twee dagen voor de val van Icesave

Publicitaire lijdensweg Wellink duurt voort (maar RTL komt met ontlastend bewijs)

Dacht Wellink gisteren in NOVA vakkundig de weinig diplomatieke Icesave-kritiek van de IJslandse oud-minister van Bankzaken, Björgvin Sigurdsson onschadelijk te hebben gemaakt, krijgt hij vandaag wéér een publicitaire tegenslag te verwerken. Wellink had Icesave wel degelijk kunnen weigeren, verklaart hoogleraar Edgar du Perron. Gelukkig voor de toezichthouder zijn er brieven opgedoken die op het tegendeel wijzen.

NOVA

Het leek zo’n bevredigend einde voor Wellink, gisteren na zijn interview met NOVA. De DNB-president had zich daarin 15 minuten lang kunnen presenteren als de beschaafde en behoedzame toezichthouder die de Nederlandse spaarders met alle liefde had behoed voor internetwolf Icesave als hij niet keihard was voorgelogen door zijn IJslandse collega. “De IJslandse toezichthouder heeft tegen mij gezegd dat het depositogarantiestelsel aan haar verplichtingen kon voldoen”, aldus Wellink. Na afloop sprak presentatrice Clairy Polak de ontlastende woorden: “En inderdaad, na de opnamen liet Wellink een document zien waarin te lezen was dat er van IJslandse kant beweerd wordt dat het IJslandse depositogarantiestelsel gezond is.”

Sigurdsson

Het was precies wat Wellink eerder al aan de commisie-De Wit had verklaard, alleen kon een herhaling van die boodschap publicitair gezien geen kwaad nadat Sigurdsson donderdag in een ingezonden aanklacht in de Volkskrant Wellinks verklaring onbeschoft en misleidend had genoemd. Volgens Sigurdsson beheerst Wellink de kunst van het begrijpend lezen niet. “Feit is dat het IJslandse depositogarantiestelsel niet in staat was en nog steeds niet in staat is om de spaartegoeden van Icesave in Nederland en Groot-Brittannië te dekken. Dat was dus ook het formele antwoord aan De Nederlandsche Bank. Het kan zijn dat het gewicht van deze uitspraak de managers van De Nederlandsche Bank ontging, maar dat geldt zeker niet voor hun Franse collega’s. Terwijl de Nederlandse Centrale Bank goedkeuring gaf aan de komst van Icesave (…), koos de Franse toezichthouder voor een andere benadering. De aanvraag om Franse Icesavespaarrekeningen te openen, werd afgewezen.”

Du Perron

Wellinks defensieve woorden in NOVA echoden nog na, toen de Volkskrant vanochtend alweer de volgende ronde van dit pr-gevecht inluidde. Wellink had Icesave kunnen stoppen, aldus hoogleraar en Icesave-onderzoeker Edgar du Perron in de krant. Frankrijk heeft Icesave inderdaad wél geweigerd en DNB had dat óók kunnen doen. Vraag is alleen waarom Du Perron de Franse weigering niet vermeldde in het Icesave-rapport, waarvan hij co-auteur is. Ook vond hij het niet nodig de commissie-De Wit ervan op de hoogte te stellen. Was die kleine omissie wellicht het gevolg van een vriendelijk docht dringend verzoek vanaf het Frederiksplein? Nee hoor, bezweert Du Perron. “We vonden het zelf niet nodig Frankrijk te noemen. We wilden het vertrouwen van de Franse toezichthouder niet schaden.”

UPDATE: Het net sluit zich. Rond de IJslanders welteverstaan. RTL Z heeft stukken in handen waaruit blijkt dat het IJslandse ministerie van Economische Zaken twee dagen voor de val van Icesave nog aan de Britten heeft beloofd dat het te hulp zou schieten mocht Landsbanki in de problemen komen.