Met acht benen zweeft dit gebouw van 395.160 vierkante meter boven een park. En het is zo groot als het Empire State Building, maar dan wel horizontaal. In de hoogte reikt het gebouw tot slechts 34,75 meter.

Bekijk video 13:08 02 September 2010  Reageer!

 

Hier en daar een likje verf was wel nodig. Tenminste, zo dacht Obama over zijn kantoortje. Klikt u verder om de metamorfose te bekijken.

Bekijk video 11:35 01 September 2010  Reageer!

 

Wij van 925 weten dat als u maar voldoende geld neerlegt, er van de meest saaie goederen een leukere variant op de markt te vinden is. Dat geldt voor een aquarium, een telefoon of een WK-souvenir, maar nu ook voor de hometrainer. Deze Ciclotte misstaat niet in uw design interieur.

Bekijk video 12:29 31 Augustus 2010  Reageer!

 

Omdat we weten dat u van leuke gadgets houdt, kunnen we u deze niet onthouden. Ontwerper Nikko van Stolk vond dat de jetski nog wel wat verbetering kon gebruiken. Daarom tekende hij de Dolphin Hydrofoil, wat kan worden gezien als een kruising tussen een jetski en een draagvleugelboot.

Bekijk video 12:29 30 Augustus 2010  Reageer!

Links: Clairy, rechts: Polak

Onlangs werd uw favoriete (briljante, geweldige, gezaghebbende, charismatische, aantrekkelijke, godlike, lustopwekkende, etc.) televisierecensent gebeld door een journaliste van Het Parool. Of ik een mening had over Clairy Polak en of ik wilde vertellen hoe links ze is. Een mening over Polak had ik wel, maar niet dat ze zo links is.

Toegeven op het internet dat ik Polak niet links vind is zo ongeveer zelfmoord plegen. Op het internet geldt namelijk maar één regel en dat is: de linkse kerk beheerst de publieke omroep en Clairy Polak is voorganger, koster en diaken van de linkse kerk. Wie het daar niet mee eens is, is ook van de linkse kerk en heeft oogkleppen op, zoiets.

Te oud

Dat zal allemaal best. Maar dat is dus niet wat ik vind en ook niet wat ik zei tegen de Parool-journaliste. Ik vind Clairy Polak namelijk zuur, te streng, te oud en te veel gericht op het moralisme wat vooral de oude Nederlandse journalistiek zo kenmerkt, maar wel goed in haar vak en niet per se links. Ik durf zelfs de stelling aan dat Polak in werkelijkheid erg in het midden zit qua politieke voorkeur en net zo min een linkse kerk wil stichten als een rechts populistisch bolwerk. Dat anderen haar als exponent van die linkse kerk zien is natuurlijk niet haar fout.

Ja, ze moet wel weg, ook als ze van de Vara naar de NPS overstapt. Er is terecht geen plek voor haar in een vernieuwd en verjongd nieuws- en actualiteitenprogramma dat Nova zal opvolgen. Als je wilt uitstralen dat je vernieuwend bezig bent, is Polak niet bepaald het juiste hoofd. Als ze dat nou ook eens zouden begrijpen bij de Vara zijn we ook eindelijk van oma Hanneke Groenteman af.

Babyboomer

En ja, Polak ondervraagt haar gasten als een inquisiteur. Kennelijk doet het er niet toe of een gast politicus is of gewoon iemand die een mooi verhaal komt vertellen. Kritisch vragen en proberen te focussen op moralistische normen en waarden, die behandeling krijgen al haar gasten. Wat jammer is, want een minister van Financiën heeft andere verantwoordelijkheden dan een toevallige voorbijganger uit de media of de schrijver van een boek. Je moet het babyboomers die journalist zijn maar niet kwalijk nemen: zij dachten ooit echt dat ze de wereld konden veranderen en dat een journalist er was om het volk te vertellen wat goed en fout was. Dat “fout” vooral te maken had met geld verdienen, ondernemen of een te grote auto rijden was een vaste waarde van Polaks tijdgeest.

Buitenhof

Maar dat maakt haar niet “te links” en zeker geen slecht journalist. Wat mij betreft mag Polak nog jaren Buitenhof presenteren en mag ze in haar eentje alle programma’s van Radio 1 presenteren. Ik zou het dan wel bij Radio 1 houden, want Clairy Polak op 3FM of Radio 538 lijkt mij minder geslaagd.

Dat ik dit soort meningen deel met een pathetische en complottheoretische oude man als Aad van den Heuvel of de redelijke Dieuwertje Blok en Arendo Joustra (zoals donderdagavond te zien was in De Wereld Draait Door) neem ik dan maar voor lief. Liever dat dan mijn mening moeten delen met politici die het liefst de neus van Clairy Polak eraf willen hakken.

Aad, Arendo en Dieuwertje over Clairy

Ook een column van Bert Brussen op uw website? Bert Brussen als dagvoorzitter of workshopbegeleider bij uw bedrijfsevent? Of behoefte aan de betere bedrijfscommuncatie danwel copy? Dat kan natuurlijk allemaal met Bert Brussen. U aangeraden door 925.nl dus dan is het waar en zeker.

Bert Brussen  15:00 19 Februari 2010  2 reacties



Gerelateerde artikelen



Artikel doorsturen






 
 


2 reacties





0 vote up vote down
splinter

Men gooit heel veel kwaliteit aan de kant en ik zie niet 1, 2, 3 wie van de vernieuwers dat kan overnemen. En vernieuwing om de vernieuwing, wat is dat waard?
Dat Clairy misschien maar 1 stand kent, nl. die van de moralistische ondervrager wie er ook voor haar zit, a la.
Opereert niet iedere journalist, links of rechts, sociaal of liberaal, vanuit een bepaalde moraal of op zn minst samenhangend idee van werkelijkheid? Ik zie niet hoe dat zonder zou kunnen.
Of pleit je onverschrokken voor slechts infotainment in de plaats van journalistiek, waarbij de kijker zelf maar verzamelt en duidt?

19:55 19.02.10  |  
-1 vote up vote down
dercks

In de publieke omroep kan je niet hard genoeg hakken

22:09 21.02.10  |  

Reageren? We zijn benieuwd naar reacties en dol op debat. Zéker als het inhoudelijk en intelligent is, en liefst niet ad hominem. Vandaar ons vriendelijke verzoek eerst de mini-mini-mini 925 I.Q. Test af te leggen. Zeg nou zelf, daar bent u toch niet bang van?

Geef aan of de conclusie klopt:

Stelling 1: Bankiers zijn geen graaiers.

Stelling 2: Alle graaiers hebben een minnares.

De conclusie is: Bankiers hebben geen minnares.

Deze conclusie is:

Als u al een account heeft, dan kunt u direct inloggen om te reageren: