Lieve Heer, ik bid tot u met een nogal precaire maar dringende kwestie. Het gaat om uw twee lammeren Knevel en Van den Brink. In uw almachtige voorzienigheid heeft u besloten deze spruit en asperge zendtijd te geven om het veelbekeken Pauw & Witteman te vervangen. Nou wilde ik dus vragen, en leid mij nou niet in verzoeking, kunt u het niet eens een keer flink laten bliksemen in de Knevel en Van den Brink studio, of een paar oud testamentische plagen sturen? Een engel met een vlammend zwaard is ook goed. Als ze maar ophouden met hun talkshow.
Want ziet u: elke avond kijken er meer dan 900.000 mensen naar Knevel en Van den Brink. Soms zelf meer dan een miljoen. Nee, dat is verdomme geen kattepis, Heer. Wat u zegt. Dat zijn net zoveel kijkers als Pauw & Witteman normaal toucheren. Van deze cijfers worden heel wat EO'ers ontzettend warm en blij in hun hartje. In het EO-gebouw is het nu elke dag pinksteren, als u begrijpt wat ik bedoel.
Maar goed, waar het dus om gaat: die kijkcijfers zijn allemaal leuk en aardig enzo, maar die Knevel en Van den Brink doen dus niets anders dan elke avond weer God, Jezus en de Bijbel naar binnen en in de hoofdjes van onwetende kijkers smokkelen. Dan zegt u natuurlijk "Krek mijn zoon, het is ook de motherfucking EO!", maar dan wil ik graag zeggen: "Ja, maar dat is dus misbruik maken van vertrouwen. De EO zou eigenlijk een talkshow moeten leveren maar misbruikt nu deze mogelijkheid om de bij dit tijdslot behorende volksmassa's stiekem keer op keer met hun neus op de Bijbel te drukken." Dat zou ik dan dus zeggen Heer, en nu heb ik het alvast gezegd (maar dat wist u natuurlijk al, wat ik ging zeggen, haha).
Ik heb de afgelopen dagen eens goed naar dit programma gekeken en moet toch echt tot de conclusie komen dat Knevel en Van den Brink naast een talkshow ook een ordinair vehikel naar Jezus (uw meest recente zoon) is. Ga maar na: gisteren zat André Rouvoet er. Eergisteren iemand van de SGP om over Israël te debatteren met dat mens van de Duisenbergjes. Dat is toch raar? Als het over Israël gaat vraag je toch een rabbijn? Of Leon de Winter? Of anders iemand van de PVV? Maar nee, ook Israël bleek een ideale aanleiding om even snel wat extra ruimte te geven aan een van de vrouwenonderdrukkende mannenbroeders.
En wat zag ik vorige week? Ene Johan Huibers. Een type van het kaliber Job (een goedgelovige IQ-loze sukkel die zich onbeperkt laat gebruiken opdat u fijn kunt blufpokeren met de satan) die een ark heeft gebouwd. Dat mag, alleen verkondigt hij ook dat de aarde zesduizend jaar geleden is geschapen, dat de continenten toen nog één pangea waren en dat Noach echt al tig miljoen diersoorten op zijn ark meenam, inclusief de pinguin, de platjes, het aids-virus en de voetschimmel. Ja, u lacht nu allerhartelijkst, maar dit verkondigt die Huibers dus in úw naam en Knevel en Van den Brink zeggen daar he-le-maal niets van! Dat kan toch niet? U kunt toch niet zomaar toestaan dat 900.000 mensen, die een serieus programma verwachten, naar dit soort bewezen 10e eeuwse lulkoek gaan zitten staren? Toch!?
Nouja, ik brei er een eind aan, uw tijd is ook niet eeuwig. Wat ik maar wilde zeggen is dat een dogmatische, fundamentalistische religieuze omroep gewoon niet de juiste partner is als het gaat om het brengen van objectief nieuws en actuele gasten. Als u dat niet snapt moet u even die uitzending van EO-Netwerk over Mark Rutte terugkijken. Nog zo'n fraai voorbeeld van drammen over uw naam bij onwetende kijkers.
Tot zover Heer. Ik zou zeggen: doe er wat mee en stuur een gezellige zondvloed ofzoiets. Meer dan vijftien miljoen niet-kijkers kunnen zich tenslotte niet vergissen. U doet er veel mensen een plezier mee als u weer eens wat van u laat zien. Denk ik.
Groetjes aan Jezus, bij voorbaat dank, Amen.
Ook een column van Bert Brussen op uw website? Bert Brussen als dagvoorzitter of workshopbegeleider bij uw bedrijfsevent? Of behoefte aan de betere bedrijfscommuncatie danwel copy? Dat kan natuurlijk allemaal met Bert Brussen. U aangeraden door 925.nl dus dan is het waar en zeker.
... slecht geschreven stuk is dit.
Ga je schamen, Bert!
René
Nee hoor, prima stukje. Misschien wat aan de lange kant. Typische satire.
Maar uw onderbouwing volgt nog neem ik aan? Iemand bevelen tot schaamte zonder daarvoor en degelijke onderbouwing te leveren is al net zo radicaal als de boodschap van de EO zelve.
Hebben die ook al een eigen talkshow?
Mijn excuus als ik een paar radicale BB-fans voor de schenen schop, maar het moest gezegd worden. daarbij; 75% van de geschreven stukken zijn van dermate lage kwaliteit dat het eigenlijk beschamend is dat ik me iedere dag weer op deze site laat zien. De voldoening van de overige 25% zal me wel blijven trekken. Overigens geldt dit niet alleen voor BB.
@d.dezeeuw: Geen idee of je opmerking aan mij gericht is maar, hoewel ík er niet voor betaald krijg, ben ik er van overtuigd dat ik een beter stuk over Allah kan schrijven dan bovenstaand...
gr
Als het sausje niet bevalt kijk je niet. Of zijn 900,000 mensen te dom om te zappen.
En objectieve informatie bestaat niet.