Heer Storms doet klapjes en eischt ontslag Tafelheer Jort K

Kiss me, I'm famous

Suits

Heer Storms doet klapjes en eischt ontslag Tafelheer Jort K

'Jij Rat!', krijste Nina Brink meermaals, backstage na de opnames van De Wereld Draait Door. Geliefde Pieter werd fysiek, en gaf drie ferme klapjes op de wang van onze opperbretel. Daarna stiefelde het meest geliefde paar van Nederland op de presentator en hoofdredactrice van DWDD af en eischte het ontslag van Jort Kelder. Jaja, was de uitzending gisterenavond van De Wereld Draait Door al een hoogstaande, de after was zeker zo geselli!

Hierbij Kelders aantekeningen, enige uren na de uitzending. 

"Memorabele uitzending van DWDD, om niet te zeggen: een Storms in een glas modder. Ik wil met iedereen in debat over journalistiek in het algemeen, zelfs met een ex-relletjesreporter als Pieter Storms. De man had zich alleen voorgenomen zoveel ketelmuziek te maken dat er geen debat mogelijk was. Eén ding is vaag blijven hangen: Storms gelooft dat de journalistiek aan het afglijden is en gaat daar een essay over schrijven. Daarbij zou ik de verpersoonlijking zijn van de verloedering. En dat zegt de man die al twintig jaar de grootste schadevergoeding - zegge ƒ200.000 - wegens misleidende en onrechtmatige journalistieke methoden op z'n naam heeft staan. Storms weet dus als geen ander wat verloedering is, maar zou zich in dit discours wellicht iets bescheidener mogen opstellen.

Enfin, de uitzending was verhit, en van enige uitwisseling van argumenten kon dankzij de normen en waarden van dit roestige breekijzer geen sprake zijn. Veel mensen vragen zich af wat er na de uitzending gebeurde. Het volgende. Ik liep direct na de slottune naar achteren op de vloer, om bij te praten met Dieuwke Wynia, de hoofdredactrice van DWDD. Al snel stiefelde Nina voorbij, en begon met een rood hoofd mij aan te spreken. 'Jij bent een rat! Jij bent een rat! Jij bent een rat!', siste ze woest. Waarna er nog wat andere observaties van de klein grote vrouw volgden. Ze vindt mij schizofreen. Waarom ontgaat mij, maar ik denk dat ze op doelt op die hele affaire met dat Quote-verhaal en dat boek van Smit. Niet omdat het onwaar is, maar omdat zij er iedere keer maar op terug komen, de juridische oorlog blijven voeren en steeds weer de publiciteit opzoeken om vooral Eric Smit te besmeuren. De man heeft naar mijn oordeel een geserreerde biografie geschreven die moeiteloos ieder rechterlijk oordeel kan doorstaan. Sterker, dat heeft-ie al gedaan, want het kort geding dat over het boek gevoerd is heeft Smit met 10-0 gewonnen. Hoe het met de bodemprocedures afloopt zien we dan wel weer.

Na de gezellige 'nazit' met Nina kwam Pieter erbij. Hij keek woest en probeerde mij met dat enorme fysiek te intimideren. Daarna gaf-ie mij 3 ferme tikken op de wang. Mensen om mij heen schrokken en wilden ingrijpen, maar het deed geen pijn en ik was nauwelijks onder de indruk. Het is wel interessant dat de bodylanguage van het duo Storm-Vleeschdraager zo naadloos aansluit bij hun zakelijke- en juridische handelen. Intimidatie, dat is hun methode. Dat hebben ze jaren geleden geprobeerd met Eric Smit, en nu ben ik kennelijk aan de beurt. Het zij zo. Als mensen maar nooit vergeten hoe ze haar grote vermogen vergaard heeft. De Hoge Raad heeft het prospectus op basis waarvan Worldonline destijds naar de beurs ging gekenschetst als misleidend. De Vereniging voor de Effectenbezitters (VEB) zal met een mega-claim komen, waarbij Nina waarschijnlijk niet buiten schot kan blijven. In plaats dat ze 10 jaar later een keer in de spiegel kijkt en iets nederiger naar buiten treedt, blijven ze maar schreeuwen en in de slachtofferrol duiken.  

Na de gezellige 'after' met mij gingen ze naar de afschmink, alwaar Nina & Pieter nog 3 kwartier lang ruzie hebben staan maken met de presentator en de hoofdredacteur, Matthijs en Dieuwke. Los van allerlei bizarre verwijten dat Matthijs mij de mond had moeten snoeren en dat Dieuwke mij te veel verdedigde (wat Nina de woedende uitroep ontlokte: 'ben je soms verliefd op hem') hebben ze ge-eist dat De Wereld Draait Door mij als Tafelheer ontslaat. Wahahahahaha! Dat is altijd weer het grappige van dat soort mensen: die denken dus heus dat zo'n programma mij aanpakt, terwijl ik daar slechts zat om al die onzin van Storms te weerleggen. Of dat door de kakofonie lukte is een andere zaak, maar de man heeft geen enkel verhaal. Het is een volgevreten, treurige man die z'n vrouw om zakgeld moet vragen en om alle verkeerde redenen gefascineerd is door de wereld van het grote geld."

15 september 2010 - 08:56 uur
  • reacties
Lumpii
15-09-’10 09:18
vote up vote down
1
Amen! Jort ga zo door!
Bill Splates
15-09-’10 09:26
vote up vote down
3
Jort, na gisteren de uitzending gezien te hebben verbaasde het me dat je je verlaagde tot het niveau Storms. Nu was er geen speld tussen het gezwets van deze man te krijgen, dat was immers jaar en dag zijn handelsmerk, maar ik vind het jammer dat de discussie ontaarde in een geschreeuw over en weer. Vooral de laatste minuten al rellend Storms een 'golddigger' noemen vond ik een zwaktebod.

Juist het bewaren van rust en kalmte en niet op de man spelen had (ook) deze keer Storms af kunnnen schetsen als een emotionele zak hooi.
cjg
15-09-’10 09:42
vote up vote down
1
Ja Jort, het is een lastige man. Je had beter door subtiel manipuleren, de fysieke confrontatie op camera kunnen uitlokken. En Storms manipuleren gaat het beste door rustig te blijven. Daar kan ie niet mee om gaan.
Stormram
15-09-’10 09:48
vote up vote down
1
Hela Jort,

Toestanden alom. Wat een treurnis. Wat overduidelijk werd in de uitzending is dat de beweegredenen van Storms om met een 'essay over de verloedering van de journalistiek en dat jij daar de veroorzaker van bent' te komen louter gebaseerd zijn op zijn gevecht tegen de molens voor Don QuiNina. Laat deze Sancho Panza voor wat het is.

Hé wat een treffende gelijkenis met den Pieter: _Sancho is een kleine boer, analfabeet maar niet dom, en heeft eten en drinken als zijn belangrijkste interesses. Hoewel Sancho weet dat z'n meester niet helemaal goed bij z'n hoofd is, volgt hij hem, want zijn zwakheid voor de aardse geneugten maakt dat hij gelooft in de grote beloning die Don Quichot hem in het vooruitzicht stelt._

Welaan, succes verder. En laat je niet meeslepen in moddergooien op persoonlijke titel.

Wees gegroet!
ed alders
15-09-’10 09:50
vote up vote down
0
die golddiggeropmerking vond ik geen sterke. wel waar en begrijpelijk, maar geen sterke.
verder is die Storms natuurlijk een flapdrol 1e klasse. en dat viswijf van hem helemaal. babbelde ooit rond dat ze 100 miljoen wel een berdag vond dat haar dochter, de krokettenkoningin van New York, NOT dus, nodig had om een beetje op gang te komen in deze wereld.
Alexander
15-09-’10 09:55
vote up vote down
0
Beste Jort,

Het moet haast wel zo zijn dat de heer Storms een ander paradigma heeft van de journalistiek. Helaas vond hij het belangrijker om te gaan foeteren, wat erin resulteerde dat hij netjes geknipt en geschoren (helaas niet fysiek) naast zijn levensfinancier plaats mocht nemen. Misschien had je hem het boek van Eric Smits kunnen geven, dan had dit hippie-stel eens kennis kunnen maken met wat vanuit mijn paradigma "een puik stukje journalistiek" mag heten!
HAd de heer Storms zich niet verlaagd tot het uitdelen van een oorvijg, dan was hun optreden na de uitzending natuurlijk prima leedvermaak geweest. Ergens passen die twee wel bij elkaar: door de mand gevallen, incompetent bevonden en uitgekotst.
omft
15-09-’10 11:57
vote up vote down
0
Beste Pieter,

Anonieme bronnen worden al decennia gebruikt in de journalistiek. Nixon luisterde in de jaren 70 zijn opponenten af. Een criminele daad. Alleen dankzij anonieme bronnen kwam dit schandaal aan het licht. Het Watergate-schandaal is een staaltje volhardende journalistiek, waarvoor de journalisten Woodward en Bernstein de Pulitzer Prize wonnen. Anonieme bronnen zijn dus (helaas) soms nodig. Natuurlijk wil je het liefst een verhaal brengen met bronvermelding. Maar soms kan dat niet. Als de machten en belangen te groot zijn, dan zijn mensen niet geneigd om hun hoofd op het hakblok te zetten. Zo werkt dat nou eenmaal. 1 bron is geen bron. Natuurlijk. Het moge dan ook duidelijk zijn dat het boek van Eric Smit niet gebaseerd is op 1 bron. Er zijn tientallen mensen geweest die hebben bijgedragen aan het verhaal over Nina. Natuurlijk zal het best eens voorkomen dan er dingen worden aangezet. Maar een bron wordt nooit maar zomaar klakkeloos gebruikt. En zelfs al zou er slechts 90% waar van het verhaal van Eric Smit zijn, dan is er geen enkele reden voor jou om aan de integriteit van de journalistiek te twijfelen en met de vinger te wijzen naar anderen.
Armand
17-09-’10 10:27
vote up vote down
0
Ik lees net in de krant van wakker Nederland dat die Pieter Brink een klacht indient bij de Raad van Journalistiek tegen Dhr. Kelder,...
Wat denkt deze man nu eigenlijk. Wordt er eens mooie televisie gemaakt dient hij een klacht in. Een slechte verliezer. Ik denk dat de Raad niet zit te wachten op de ouwe koeien van Nina.
Meneer Brink ga uw tijd eens wat beter besteden, misschien kunt u ergens een ondergelopen kelder leeg pompen en een leuk kleurtje geven, zwart natuurlijk.
Of kunt u geen kelder meer zien...
Harry Bos
17-09-’10 11:07
vote up vote down
0
Wat ik niet begrijp is dat deze mensen zich nog durven te laten zien op de tv en claimen integer te zijn.
Hoeveel mensen zijn niet in de problemen gekomen door de actie van onze Nina.
Schandalig gewoon.
Keep up the good work Jort.
Hiske
17-09-’10 11:10
vote up vote down
0
Waarom niet opperbretelhebber ipv opperbretel?
Theo
17-09-’10 11:30
vote up vote down
0
Komisch, die Storms. Zelf ooit een item gemaakt waarbij hij de IBG van onrechtmatig handelen beschuldigd richting een studente. Stoppen van de studiefinanciering of iets dergelijks. Bleek achteraf dat de IBG wel degelijk goed gehandeld had. Uitzending al gemaakt, onvoldoende journalistiek onderzoek gedaan.

Jammer, maar ik neem dat Storms echt niet serieus. Ook jammer trouwens dat Jort de discussie zelf ook heel persoonlijk maakte.
Oud medewerker Nina
17-09-’10 12:37
vote up vote down
0
Ik heb nog niets op tv gehoord.. wat de gemiddeld oud World Online medewerker al niet wist... :-P.. Nina.. hoe zat het ook alweer met de dubbele tellers in de website?
Bennink
17-09-’10 12:44
vote up vote down
0
Ik denk dat gisteravond (16.9) in de Madiwodovrijdag show het bewijs is geleverd voor het punt dat Pieter Storms eigenlijk wilde maken in De Wereld Draait door.

Een student had 15.9 een verhaal verzonnen dat hij de eerste buitenlandse leerling aan de Matador opleiding in Spanje zou zijn en dit voor de grap doorgebeld aan een krant. Gevolg was de de hele Nederlandse pers dit verzinsel klakkeloos heeft overgenomen, het bericht stond echt overal! Check de Madiwodovrijdag show van 16.9 en je moet het eens zijn met Pieter Storms..
Tjeemig
17-09-’10 13:03
vote up vote down
0
Ik vind Storms echt heeeeel irritant.
Jelle
17-09-’10 13:11
vote up vote down
0
JORT FOR PRESIDENT!!! Hulde Jort, prachtige televisie en de goldigger opmerking was geheel terecht! Storms is een nutteloos schreeuwerig mannetje die leeft van de (foute) centen van kabouter NINA........de smurfin!
Verbazing
17-09-’10 13:12
vote up vote down
0
Jammer dat er niet een discussie maar een scheldpartij is ontstaan. Je krijgt Pieterje inderdaad pas gek op het moment dat je rustig blijft en niet tegen hem ingaat. Ook jammer dat Mathijs niet ingreep. Het meest irritante was nog wel dat wanneer dhr. Kelder iets probeerde te zeggen dat Storms er door heen ging praten. Wel sensatie maar DWDD onwaardig.
Ruud
17-09-’10 13:33
vote up vote down
0
Jort,

Briljant. Wat een windbuil die Storms. De gedachte dat je ook maar iemand overtuigt als je maar door blijft tetteren. Zijn programma's waren al niets, zijn ideeen tot mislukken gedoemd en als handtas van Nina wordt het maar droeviger.

Knap dat je er überhaupt nog tussen kon komen met je verhaal. Ik had het graag in wat meer rust gehoord. En bedankt voor je lef: fijn dat er nog mensen zijn die ondanks alle dreigementen gewoon de waarheid durven zeggen. Een dief blijft een ordinaire dief, ook als het bedrag 400 miljoen is.
rik
17-09-’10 17:57
vote up vote down
0
Hmm je vraagt om inhoud en niveau, waarom hadden jullie twee dat dan niet bij "de wereld draait door".
Twee kleuters die elkaar gewoon niet mogen. En dan maar een reden zoeken om iemand aftebranden. Goeie journalistiek hoor. Ik kies echter wel de kant van Jort.
Want wat Nina Brink met world online heeft gedaan is gewoon "witte boorden" criminaliteit. De bak in met haar.
En dan die Pieter, pffff om moe van te worden. Die wil alleen maar iedereen aanpakken die kritisch op hen zijn, wat een loser!!
Ik kon zelf niet begrijpen dat jullie elkaar lieten uitpraten, pak aan die Storms. Wat een blaaskaak!!!
Jort, zie je geen kans om hem aan te klagen, voor mishandeling.
Henk
17-09-’10 18:38
vote up vote down
0
Jort, blijf gewoon je ding doen, laat die Storms maar zwetsen. Wel eng dat de media hier zoveel aandacht aan besteedt; is het nog steeds komkommertijd?
Mike
17-09-’10 18:46
vote up vote down
0
Nu weten we het wel Jortje, tijd om (weer) volwassen te worden.

925 staat er vol mee… het zit je wel hoog hè, jongen?
Jeroen
17-09-’10 18:53
vote up vote down
0
Schitterend, briljant, geniaal, kudo's!
En wat heeft Pietertje zich weer voor schut gezet.
Hulde voor dit mooie werk.
Pieter S.
17-09-’10 20:46
vote up vote down
0
Misschien had ik dit niet moeten doen. Was een beetje dom om Nina mee te nemen. Maar ja... zij beslist
nikkie
18-09-’10 00:18
vote up vote down
0
geachte heer Kelder,

Ik heb aandachtig en met consideratie uw stampei met dhr. Storms bekeken.

Na wat journalistiek verantwoord naslagwerk wil ik het echter niet nalaten u mede te delen dat ik mij schaar achter de breedvoerige wikipediadefinitie:

"Storm is een zeer harde wind"


hoogachtend en met grote groet,

Nikkie
Pim
18-09-’10 01:29
vote up vote down
0
Laat Storms nou maar ophouden met het in de bres springen voor zijn getergde, onzekere, zogenaamd weerloze en zich ongepast afzijdig houdende echtgenote, want hij weet zich in dit soort confrontaties duidelijk niet staande te houden. Onbegrijpelijk dat deze lui zich nog wagen aan een offensief, want volgens mij wordt de collectieve antipathie tegen hen na iedere publiekelijke actie alleen maar groter. Daarentegen een uitstekend optreden van Jort als je het mij vraagt met mooi gedoseerde plaagstootjes ("wellicht aanstaande ex", "blunderaar", "prutser", "ik heb veel prijzen gewonnen, kun jij niet zeggen") en messcherpe retoriek. En Storms dan, met zijn "jij checkt je feiten niet"... Boude bewering tegenover iemand die zijn huiswerk zo goed gedaan heeft dat hij je notabene terplekke zwart op wit om de oren slaat met een compromitterend en ongeslagen vonnis wegens schending van journalistieke normen. Voorts verongelijkt vaststellen dat je “grappen over de ruggen van mensen” maakt… Wat deed Nina ook alweer over de rug van 100.000 beleggers?
Dhr. E. Smit
18-09-’10 03:56
vote up vote down
0
Aandoenlijk dat "*NINA* Vleeschdrager Drageur Drager Aka Brink Storms" weer haar uiterste best doet om in Nederland het podium op te stappen om zaken recht te zetten waarvan wij allen weten dat deze zo krom zijn als een hoepel (lees het boek *NINA* voor de details). Inzet is haar knuffelbeer Storms, die voor de wagen wordt gespannen, om heel Nederland duidelijk te maken dat de journalistiek verloedert is. Dit doet hij door middel van een grenzeloze stortvloed van woorden waardoor hij de verbinding met zichzelf en vooral het publiek volledig verliest, waar Jort amusant gebruik van maakt. Als je dan ook nog beseft dat deze man het ja-woord heeft gegeven aan *NINA* die niet enkel de journalistiek in Nederland heeft verloedert maar zelfs de hele ondernemersgeest in het land. *NINA* zou niet in het publiek moeten zitten of in haar optrekje in The Plaza New York maar in de Bijlmer!

Meer dan terecht noemt Jort de ex-breekijzer man een golddigger; er is toch geen andere reden te bedenken dan veel geld om met *NINA* een relatie te beginnen. Ik heb weinig vrouwen gezien met zo weinig aantrekkingskracht. Ze heeft kennelijk recent pogingen gedaan om hier verandering in aan te brengen door haar oma-look wat te verjongen maar ze is er alleen maar ouder en lelijker door geworden; het lijkt wel de reincarnatie van Michael Jackson. Of zou dit bij het SM-spel horen? Gek genoeg moet ik bij deze gedachte in eens aan haar "DotKom" hoogte punt denken.

Je hebt het top gedaan Jort, volgende keer nog wat meer in de basis blijven zitten en een nog iets irritantere smile. Ik weet zeker dat Storms je al gaat meppen in de uitzending en *NINA* zal live door de uitzending razen met ..... Je bent een ratje, Je bent een ratje, ratje, ratje, ratje!!!!
M.P.
18-09-’10 04:11
vote up vote down
0
Jort,

Ondanks alle kritiek die jij krijgt over het te zijn meegegaan in een schreeuwpartij ben ik van mening dat jij het geweldig hebt gedaan. Het megalomane figuur tegenover jou heeft onafgebroken zitten blaten in een poging het jou onmogelijk te maken hem inhoudelijk van repliek te voorzien. Welk schuldbewust persoon zou dat niet doen?! Als Van Nieuwkerk niet ingrijpt is het begrijpelijk dat jij tijdelijk jouw stem verheft om er zo tussen/overheen te komen. Voor iemand die op een lijn met de NSB wordt gezet heb jij je zeer waardig gehouden. Wie zich stoort aan een tikkeltje humor in jouw terechte aanvallen snapt niet dat jij je daarmee juist niet hebt laten verleiden tot vuiligheid.

Mijn complimenten!!! Nu die kwal vergeten en je lekker richten op mensen die het waard zijn
bart
18-09-’10 10:07
vote up vote down
0
Storms
tja
Brink
burp

had gewoon gevraagd hoe het komt dat iedereen een antipatie tegen die dwerg en dat aanhangels heeft ?
en hem dan laten uitpraten
Theo K
18-09-’10 10:09
vote up vote down
-1
Hallo ,

Allereerst mijn complimenten voor je lef want iemand zo aan te spreken dat getuigd van lef. Of is het iets anders? Afin. ik zal je wel zeggen en kan dat ook omdat ik vanuit een heel andere wereld kom. ( down under ) tegen mij had je zo niet moeten praten want dan was het niet bij een tikje gebleven !! Wil je meer info of wat anders sjek de feiten amigo.

Met veilige groet, Theo. K.
crime-eyes.
Lucas
18-09-’10 11:19
vote up vote down
0
Mocht Nina niet in beeld vanwege haar mislukte botox-behandeling?
Lucas
18-09-’10 11:23
vote up vote down
0
Of was opgezwollen gezicht het gevolg van een uit de hand gelopen wurgsexsessie?
Ton
18-09-’10 12:24
vote up vote down
0
Wat opviel dat het gesprek uitmondde/ werd gestuurd richting een ordinaire persoonlijke ruzie. Puur amusement ala niveau "het is hier fantastisch". Beide hoofdrolspelers, en waarom is mevrouw Brink meegekomen als ze niet onderdeel wil uitmaken van dit spel, doen grote afbreuk aan hun eigen professionaliteit.
Daarnaast denk ik dat de presentator leiding had moeten geven om een normaal gesprek mogelijk te maken, of dit moet juist de bedoeling zijn geweest. Jammer dat na een serieus onderwerp over een ex-gevangene van een gevangenis in Bangkok dit "amusement" volgt.
Koene
18-09-’10 12:38
vote up vote down
0
Wat een relaas van onze beste Storms. Dat er gesproken is over niveauverlaging aan de zijde van Jort door een opmerking als "golddigger" te gebruiken raakt kant noch wal. Kijk eens naar de punten waarin mijn waarde Storms gelijk heeft. De journalistiek verloedert wel degelijk.

Alleen ziet hij de verkeerde man voor zich. Een spiegel was beter. Immers; de verloedering begon met een verhaal in Hendrik Ido Ambacht, een Storm(s) en een wethouder.

Jort, jij bent een held.
R.J. (anoniem)
18-09-’10 16:22
vote up vote down
0
Heb de videoclip net bekeken. Veel woorden, weinig wol. Van beide zijden. Wel duidelijk waarom de één Storm heet en de ander Kelder. Evenzo duidelijk dat de heren elkaar niet zo liggen. Misschien omdat Storm en Kelder meer op elkaar lijken, dan hen lief is?

Belangrijker dan die persoonlijke twist: zonde dat belastinggeld wordt besteed aan dit soort tv-programma's en dat soort zwakke 'presentators'.

Voor de goede orde: ik vind Jort leuk, maar niet als journalist. Of is hij dat niet?
Fruit
18-09-’10 20:12
vote up vote down
0
verbazing @ laag niveau bij DWDD

PS. Die Storms kleedt zich als de vertegenwoordiger van de lokale Vereniging voor bijstandsmoeders.
Met alle respect gesproken over onze bijstandswet.
Regina
18-09-’10 23:37
vote up vote down
0
Heb nooit eerder naar 'de wereld draait door' gekeken, maar vanwege al dit gedoe nieuwsgierig geworden. Wat mij opviel, is dat Jort Kelder volgens mij onder zijn niveau bezig was, dat hij zich überhaupt druk maakt om dit dwaze foute koppel. Verder met stomme verbazing gekeken naar de heer Van Nieuwkerk, hij zat er bij en hij keek er naar. Begrijp niet wat deze mijnheer zo populair maakt, hij zat er maar bij en deed en zei helemaal niets!
Slecht programma, zal er ook nooit meer naar kijken.
peetje
19-09-’10 17:19
vote up vote down
0
google het setje maar eens, wat een bagger!en kijk ook even op wiki de heer storms heeft in het verleden ook een handje van om mensen verkeerd te beschuldigen. foute journalistiek hou jezelf een spiegel voor, storms!gewoon aangifte tegen die gek doen!hij moet zijn handen thuis houden!
serra
19-09-’10 21:29
vote up vote down
0
doel is bereikt denk ik zo
Willem Verze
20-09-’10 12:03
vote up vote down
0
Waarde Jort,

Laat je niet verlagen tot dit valleraps.
Het is gewoon volk waar je het beste zo min mogelijk mee te maken moet hebben.

Pieter Storms is een nietszeggende megalomane flapdrop die zijn ziel aan de duivel verkocht heeft.

Probleem is alleen dat in het Nederlandse rechtssysteem je niet perse gelijk hoeft te hebben om iemand het leven bijzonder zuur te maken. Goed voorbeeld is Eric Smit. Zijn complete gezin wordt kapotgemaakt door de ruimte die klassenjustitie heeft in Nederland. Elke welgestelde idioot kan immers beslag laten leggen en dat lang volhouden met proces na proces.

Het schandalig dat Pieter en Nina nog steeds een podium krijgen op televisie terwijl het hele nare gevaarlijke niets ontziende egoïsten zijn.

Dapper dat je de strijd hebt aangebonden.
Pieter
21-09-’10 16:08
vote up vote down
0
Zat ie nou ook te zeuren over je auto? Hij rijdt zelf in een VW Phaeton van ruim €100.000... Met chauffeur!
En dan zou hij bezig zijn om zijn en haar naam te zuiveren. Dat doe je geloof ik niet zo.
Sophie
21-09-’10 20:22
vote up vote down
0
Pffff, was op vakantie en heb deze aflevering gemist. Gelukkig maar, wat een vervelende "discussie". Ging nergens over. Nare man die Storms, hij laat je geen 5 tellen uitpraten. Je kan duidelijk zien dat hij denkt: "Als ik maar blijf praten en praten, kan Jort tenminste niks naar over mijn geplastificeerde echtgenoot en mijzelf zeggen."

X
alias
21-09-’10 21:25
vote up vote down
0
storms vs kelder: malle pietje en gekke henkie bekvechten over wiens iq hoogste is?
Marcus
21-09-’10 22:45
vote up vote down
0
Ha die Jort,

even een ontspannend berichtje. Zag je vanmiddag voorbij rijden in je open wagen. Voor het stoplicht afslag Spaklerweg stond we samen even kort voor het stoplicht (blauwe Megane, wel met semi leren stoelen). Ik wilde je complimenteren over de Storms casus en deed vervolgens mijn duim omhoog. Echter kreeg ik de indruk dat jij mijn duim aanzag voor het gegrom van je V8. Eigenlijk beide, maar de Storms actie is goed.

Ps. wat is zijn vrouw toch ongelooflijk l....k.
Ralph ROV
22-09-’10 15:19
vote up vote down
0
In tegenstelling van bv Jort Kelder, vind ik echt dat Brink en haar bevrediger echt denken een soort van hooghartigheid te moeten uitstralen puur en alleen op basis van de hoogte van hun geldberg.
Weinig grip op de werkelijkheid heb je dan.
Edward Den Ouden
23-09-’10 17:13
vote up vote down
0
Jort rulez!
Ik zou hem toch wel eens op het Haagse pluche willen zien, heel verhelderend dunkt me, naast Rutte aan de top.
Marcus
25-09-’10 10:29
vote up vote down
0
Jort,

schoot mij nog iets leuks te binnen. Pieter Storms alias het Breekijzer kwam een aantal jaren geleden (toen nog ongehuwd) voor zijn programma bij een woningcorporatie langs. Voor zijn programma was fysiek geweld en intidatie normaal en leuk voor de kijkcijfers. Helaas voor het Breekijzer was mijn oom (Raad van Bestuur)die dag aanwezig. Mijn oom, oud maninier (officier), werkte het Breekijzer binnen luttele seconden en met de staart tussen de benen weer naar buiten. Helaas kan ik de beelden van deze korte maar heftige actie niet meer terugvinden.
Heuvertje
04-10-’10 16:28
vote up vote down
0
Go! Mr P.C. @@
Marja
11-10-’10 16:26
vote up vote down
0
Mijnheer Kelder, U bent zeer welbespraakt, maar U verlaagt zich toch echt in dit programma. U doorspekt uw zaken met rommelige roddels, dat weet iedereen. Waarom beledigt u Pieter Storms hier met uitspraken zoals 'je aanstaande ex', 'te kakken zetten', ' kijk die grote mond, blunderaar, prutser, gewetenloos, golddigger? Ik vind die uitspraken eigenlijk meer op u slaan.
1.Ik ben niet op de hoogte, maar heeft u zelf een aanstaande ex, misschien?
2.U zet aan een stuk door mensen te kakken,
3.u heeft zelf de grootste mond, altijd, in ieder programma,
4.u doet meestal half en slordig werk, dat heet prutsen,
5.u maakt gewetenloos gebruik van roddels, maakt mensen belachelijk en kwetst op die manier veel mensen.
6. Dat alles doet u om er zelf beter van te worden en een rijk bn -leventje erop na te kunnen houden.Is dat het gedrag van een Golddigger?
riK
21-10-’10 22:15
vote up vote down
0
Belachelijk stuk getier/vertier. Te triest voor woorden dat dit in De Wereld Draait Door is gebeurt. De volle 10 minuten is er vrijwel niets gezegd, van beide kanten. Een kinderruzie, meer was het niet. Uiteraard had Van Nieuwekerk in moeten grijpen en ik begrijp ook niet hoe hij dit zo heeft kunnen escaleren, vooral omdat hij normaal juist zo graag het voortouw neemt in het gesprek (hij is niet voor niets gesprekleider). Maar deze keer onder de voet gelopen door 2 sensatie beluste haantjes.

Storms kwam niet met voorbeelden van de feiten die Kelder niet zou hebben, Kelder daarentegen smeet met verwensingen en woorden die het geheel ook flink naar beneden trokken. Bah, zitten we nou echt op dit soort televisie te wachten?

Ik houd hoop dat de aankomende uitzendingen van DWDD van een ietwat hoger niveau zullen zijn.

p.s. Marja : op de meeste punten had je gelijk behalve op puntje 6, Dhr. Kelder verdient zijn geld namelijk zelf, een golddigger trouwt gewoon een rijk persoon voor zijn/haar geld.
henkie
16-12-’10 18:35
vote up vote down
0
1...
2...
HUILEN MAAR
wat een gejank, en wat een sneue reactie allemaal.
zoek hobby's mensen!
  • reageer

Reageren? Zorg voor inhoud en niveau.

Persoonlijke info onthouden?
  • gerelateerd


Paniek, mannen nemen vrouwenberoepen over!

Piepers Pursuit Dynamics volstrekt overleden

En wie is verantwoordelijk voor de Facebook-faal?

Victor Muller verkoopt 145 miljoen Spyker-aandelen, maar houdt ze toch

Neerlands trots: Sofia III mét duikboot

Neerlands trots: Sofia III mét duikboot

Piepers Pursuit Dynamics volstrekt overleden

Lerares roept op stalinistische wijze leerling tot de orde na kritiek op Obama [AUDIO]

En wie is verantwoordelijk voor de Facebook-faal?

BMW is de duurste

Lerares roept op stalinistische wijze leerling tot de orde na kritiek op Obama [AUDIO]

Lerares roept op stalinistische wijze leerling tot de orde na kritiek op Obama [AUDIO]

Lamborghini gaat er met bestuurder vandoor

Lamborghini gaat er met bestuurder vandoor

Wat is Mitt Romney waard? [VIDEO]

Wat is Mitt Romney waard? [VIDEO]

Oh jee. Justin Bieber blijkt ook nog zakenman te zijn [VIDEO]

Oh jee. Justin Bieber blijkt ook nog zakenman te zijn [VIDEO]

Greenpeace belaagt het Apple-hoofdkantoor [FOTO'S]

Greenpeace belaagt het Apple-hoofdkantoor [FOTO'S]

12-jarig meisje sloopt het banksysteem in speech

12-jarig meisje sloopt het banksysteem in speech

Amerikaanse senator vindt Obama 'gay'

Amerikaanse senator vindt Obama 'gay'

Je verwacht 't niet: selfmade miljardair is blij met zijn jacht [VIDEO]

Je verwacht 't niet: selfmade miljardair is blij met zijn jacht [VIDEO]

Livin' the dream: na New York nu ook Suitsupply in Chicago én Washington

Livin' the dream: na New York nu ook Suitsupply in Chicago én Washington

Zappers onder ons, KPN biedt u de 'helpende Hans'

Zappers onder ons, KPN biedt u de 'helpende Hans'

Visit our online store

Suitsupply spring collection nu online!

Kijk u eens bereikbaar zijn!

Kijk u eens bereikbaar zijn: Vodafone VastOpMobiel

Ook Duitsland valt voor Suitsupply

Ook Duitsland valt voor Suitsupply

Of het beter, goedkoper en flexibeler kan

Of het beter, goedkoper en flexibeler kan

Suitsupply brengt kleur (en tulpen) naar Milaan [VIDEO]

Suitsupply brengt kleur (en tulpen) naar Milaan [VIDEO]

Succesvol op de vierkante millimeter

Succesvol op de vierkante millimeter

Daar is 'ie weer: de rijkenlijst [QUOTE 500]

Daar is 'ie weer: de rijkenlijst [QUOTE 500]

The morning after: Elite Model Look afterparty

The morning after: Elite Model Look afterparty

The morning after: 020 Borrel in de Westerkerk

The morning after: 020 Borrel in de Westerkerk

The morning after: Amsterdam Polo Trophy

The morning after: Amsterdam Polo Trophy

The morning after: Skylounge in het Mint Hotel

The morning after: Skylounge in het Mint Hotel

The morning after: Première The Devil’s Double in Tuschinski

The morning after: Première The Devil’s Double in Tuschinski

The morning after: VRIJ festival

The morning after: VRIJ festival

The morning after: Boutyq Fashion Show

The morning after: Boutyq Fashion Show

Jort Kelder terug bij Quote

Jort maakt Friesland Bank het populairste spaarvarkentje

Zaak-Nina: sorry Raad, we zullen het nooit meer doen. Eh. Wel dus.

DWDD-fittie: de afterparty [VIDEO]

Eitjes gooien, al jaren lang lekker makkelijk [VIDEO]

 
925 OP
925 columns
KOPPENSNELLER