Die vogel in het Wilgenhaege-logo kijkt best boos...

AFM beboet Wilgenhaege voor slechte informatievergaring. Docters van Leeuwen reageert!

Wilgenhaege had door allerlei commotie al een wat dubieus imago, maar nu heeft de vermogensbeheerder van directeur Jerry Langelaar ook eindelijk z’n eerste boete te pakken. Voila, €12.000, graag overmaken op de rekening van de Autoriteit Financiële Markten. Arthur Docters van Leeuwen (Raad van Advies) reageert: het roer gaat om.

Maar waarom die boete? Nou, het bedrijf is niet zo heel erg goed in informatiewinning. En daarmee overtreed je artikel 4:23, eerste lid, van de Wet op het financieel toezicht. Een best zware overtreding.

De AFM onderzocht zeventien dossiers uit de periode van 1 april 2008 tot 4 juni 2009. “In geen van de zeventien onderzochte dossiers is voldoende informatie ingewonnen over de risicobereidheid van de cliënt”, schrijven de toezichthouders.

Kansrijk vastgoed…
Onder andere Vermogensmonitor, een bedrijf dat vermogensbeheerders toetst, had al een poosje kritiek op Wilgenhaege. Beleggers zouden medio 2008 bijvoorbeeld bewust het noodlijdende vastgoedfonds Propertunity ingelokt zijn. Wilgenhaege sloot kort daarop het fonds vol *kuch* "kansrijk vastgoed" en beleggers konden niet meer uitstappen (lees over de zaak in ons archief).

Eind 2008 gebeurde bijna hetzelfde toen beleggers in Wilgenhaege’s vastgoedfonds Stedekroon hun participaties niet konden verkopen. En de kritiek hield aan. Begin 2010 klaagden beleggers meer dan ooit en vooral over Wilgenhaege.

De adviseurs
Jerry Langelaar snapte dat hij iets aan z’n imago moest doen en dwong een rectificatie af n.a.v. een kritisch persbericht van Vermogensmonitor. Afgelopen zomer trok Langelaar VVD’er Arthur Docters van Leeuwen en econoom Arnold Heertje aan voor de Raad van Advies.

De boete van €12.000 is 30 juni al opgelegd, maar werd vrijdag bekendgemaakt. Arthur Docters van Leeuwen wist 1 juli bij zijn toetreding tot de Raad van Advies al van de boete af. Hij adviseert Wilgenhaege vooralsnog vrijwillig en zegt dat zijn functie (nog) niet zo stellig is als de website van Wilgenhaege doet geloven.

Docters van Leeuwen reageert
Waarom wil hij überhaupt betrokken raken bij de vermogensbeheerder? “Ik ben van plan het te verbeteren”, zegt Docters van Leeuwen tegen 925. “Ik heb van de heer Langelaar begrepen dat hij het anders wil aanpakken en ik adviseer hem bij het vinden van een andere koers.”

Dus het is geen imagotrucje van Langelaar? VVD’ers inlijven om betrouwbaar over te komen, dat hebben we namelijk eerder gezien. Weet u het zeker? “Dat zal moeten blijken”, zegt de oud-bestuursvoorzitter van de AFM. “Ik blijf kritisch en ga eerst eens inventariseren wat er niet goed zou zijn. Nu krijg ik er nog geen geld voor. Maar als het goed gaat treed ik wel definitief toe.”

Wordt vast weer vervolgd…