Ja jongen, in 2008 toen was het leven pas hard. Enorme zakenbanken gingen onder als kleuters zonder zwembandjes en je moeder en ik aten spoorbielzen om in leven te blijven. Maar dat had voorkomen kunnen worden. Schijnt.
Een Amerikaanse onderzoekscommissie schrijft namelijk dat het in de eerste plaats tragisch zou zijn om op te schrijven dat de kredietcrisis niet te voorkomen zou zijn geweest. Het blijft onduidelijk of het in de tweede of ne-plaats ook waar is. Want wensdenken is ook wetenschap.
Overigens is 'commissie' een groot woord voor het samengeraapte zooitje ruziënde politici. Eigenlijk is het meer een samenbundeling van drie fracties: 6 Democraten die het uiteindelijke rapport accepteerden, 3 Republikeinen die dat niet deden en een solitaire G.O.P.'er die weer een heel andere lezing had.
De beste mensen waren vooral bezig politieke belangen veilig te stellen. Zo krijgen in het 'meerderheidsrapport' vooral Republikeinen en Bill Clinton de schuld. De overige Democratische schuldigen staan er voor de vorm bij.
De meest opvallende schuldigen zijn Alan 'Ayn Rand' Greenspan en Ben 'vetcoole baard' Bernanke. Het eerstgenoemde bankbaasje had de gewoonte het bankwezen sneller en grondiger te dereguleren dan Jeltsin Rusland na de Sovjet-Unie. Het andere baasje zou de crisis niet hebben zien aankomen en ook toen de zaak eenmaal pretty rotten bleek, dacht hij dat de schade wel te overzien zou zijn.
De Democraten vinden in hun rapport overigens gelukkig wel de Enige en Ware oplossing om toekomstige kredietcrises te voorkomen: regulering, heul veul meer regulering. Kijkt u maar uit, straks moet u aan een commissie vragen of u naar de wc mag.