Frank Laan, nu al de Nederlandse Bernie Madoff, is inmiddels dan wel de grootste Ponzi-schemer ooit in Nederland, maar volgens de Raad voor de Journalistiek was hij deze zomer nog helemaal keurig.
Laan, de directeur van Quality Investments, zou honderden miljoenen hebben binnengehaald met z'n piramidespelletje. Dagblad De Pers zat al een tijdje op de zaak. Vorig jaar wilde Laan de krant nog via de rechter monddood maken, maar dat lukte niet.
Publish and be damned
Dus het gratis treinkrantje van Marcel Boekhoorn bleef Quality Investments volgen. In mei dit jaar schreef het dagblad bijvoorbeeld over mogelijke fraude rond Frank Laan en z'n kameraden. Prima journalistiek zou je nu zeggen, maar daar was niet iedereen het mee eens. Zelfreguleringsorgaan de Raad voor de Journalistiek (RvdJ) bijvoorbeeld, waar Laan ging klagen over het artikel.
'De eerste zin van de intro "Oud-politieman Frank Laan is betrokken bij drie fraudes op rij." zal echter naar het oordeel van de Raad bij de gemiddelde lezer de –onterechte – indruk wekken dat klagers niet alleen passief, maar ook actief betrokken zijn (geweest) bij het plegen van fraude. Die indruk wordt bovendien verstrekt door het gebruik van de aanhef '#Fraude'', luidde de uitspraak van de raad deze zomer.
De indruk wekken dat Frank Laan betrokken zou zijn bij fraude is dus niet correct.